Exemplo de Michelangelo Buonarroti “A Criação de Adão”, ca. 1511-1512

hoje tive uma conversa fascinante sobre relacionamentos e as diferentes maneiras que eles existem em nossas vidas. Centrava-se em grande parte em torno de amizades em particular, especificamente como se pode ter muitos amigos, mas alguns são mais próximos do que outros.

é mais ou menos um fato aceito que se pode ter “amigos” e alguns “melhores amigos” selecionados, embora eu conheça muitas pessoas que insistem que a segunda classificação não existe. É justo, suponho, mas, pela minha experiência, há definitivamente diferentes níveis a que as amizades se estendem.Muitos destes centros centram-se naquilo que partilhamos com os nossos amigos. Descobri na minha própria experiência que se está mais próximo daqueles em quem se confia informações confidenciais ou sensíveis, ou de quem se sabe tais detalhes.O que cria esta intimidade? É uma confiança, uma espécie de pacto entre duas pessoas? É um medo, por si só, de ter essa informação revelada? Existe, acaso, segurança em conhecer as vossas opiniões acerca de vós, a fim de que elas não vos revelem os vossos segredos, tal como revelais os deles?De certeza que cada pergunta pode ser respondida com confirmação, dependendo da pessoa. Pensando melhor, não é fascinante que possamos compartilhar diferentes níveis de intimidade com as pessoas ao longo de nossas vidas e nunca repeti-lo uma única vez?Eu digo isso porque realmente não há duas relações iguais. Podem ser semelhantes, com certeza, mas não há duas amizades, nem dois ódios, nem dois grandes amores são iguais. As pessoas trazem suas próprias personalidades, passados, esperanças, sonhos, fracassos, sucessos, e assim por diante para todas as relações, todas as quais são passíveis de mudar ao longo do tempo.Isto precisa ser lembrado quando se trata de seus personagens. Cada um se relaciona com o outro de uma maneira diferente, ao ponto em que a teia de intimidade é quase muito espessa para ver através. Felizmente, é esse o trabalho do escritor.: para esclarecer quem está relacionado a quem, como e por quê. É um trabalho complicado, mas é necessário que a sua narrativa progrida.Eu mesmo às vezes sou tentado a olhar para duas relações de caráter — por exemplo, as de dois casais diferentes — e dizer que cada um é fundado igualmente, neste caso em um amor igual. Isto é, a ama B, tanto quanto C ama D. e é isso.Bem, isso é aborrecido. E também é falso. Você precisa considerar que estas são quatro pessoas singularmente diferentes que amam – que se relacionam-de diferentes maneiras, algumas das quais são provavelmente contrastantes, enquanto outras são provavelmente relativamente semelhantes. Mas não são iguais.Muito do modo como não há duas relações iguais, nenhuma relação é a mesma no início como é no fim. Toda a gente muda com o tempo, assim como as relações. Isso é fácil de discernir: quantas pessoas em sua vida você se aproximou? De quantas pessoas já caíste?Os personagens e suas relações também fazem a mesma coisa. Se o meu fim da tua história, A E B não mudaram nada, nem o que sentem um pelo outro, falhaste em contar uma história — ou, pelo menos, perdeste o teu público. Se quiser falar sobre duas pessoas que nunca mudam, esteja à vontade.Recentemente ouvi que uma rocha pode servir como personagem (em 127 Horas, especificamente). Mas duas pedras…as relações são a base de tudo na sua história. Como os caracteres se relacionam entre si cria conflito (ou deve; nenhuma relação é interessante ou realista sem ela), cria intimidade, romance, mágoa, paixão, nojo — forma todas as emoções que impulsionam a sua história. E dessas emoções surgem ações que progridem ainda mais a narrativa.

A relação mais central com a sua história é aquela entre o protagonista e o antagonista. Eles estão em desacordo-seus objetivos se opõem, criando o maior conflito de todos. Mas tens de ir mais fundo do que isso.O que pensam uns dos outros? Não quero dizer se a acha que a b se veste como um idiota. O protagonista pensa no antagonista como … antagonista? Do ponto de vista deste último, o protagonista…está a antagonizar-se?Nem todas as histórias rodeiam linhas claras entre amigos e inimigos. Na verdade, acho que quase não existem na vida das pessoas comuns. Inferno, meu maior inimigo é minha incapacidade de sair da cama de manhã, não o idiota que sempre tenta me one-up em minha classe trig (eu não tenho uma classe trig, nem ninguém se encaixa a descrição acima mencionada em minha vida). O que é exactamente o que quero dizer, se há um idiota lá fora, nem sequer sei. Pode haver uma batalha épica entre mim e este outro personagem que eu sou completamente alheio, e talvez no meu esquecimento eu estou criando o conflito…

mesmo em ações, há diferentes níveis aos quais nos comunicamos. Um exemplo principal, que surgiu na conversa que começou este trem de pensamento, é a diferença entre bater em alguém e flertar com ele.

este último foi, após deliberação, determinado a ser mais sutil do que o primeiro. O que levanta a questão: por que razão o fazemos também? Que tipo de situação requer namorico em vez de se atirar a alguém? Existem certas pessoas com quem interagiríamos de uma maneira em vez da outra?

a resposta é: claro. E é diferente para todos, e é por isso que as motivações por trás de tais ações em seus personagens precisam ser estabelecidas.Ao considerar como um único personagem se relaciona com todos os outros na sua história, você precisa ser o mais completo possível. Quanto maiores são as variações de como interage com os outros, Maior é o realismo. Uma pessoa de verdade tem uma maneira diferente de se comportar em torno de cada indivíduo que se depara. Se as diferenças são ou não óbvias é algo que você tem que determinar.

não se esqueça do significado das relações de caráter. Eles formam os blocos de construção sobre os quais você constrói a sua narrativa. As relações fracas traduzem-se em motivos fracos, o que te deixa com uma história fraca.

escolha fortemente.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.