źródło: Wikimedia Commons

szeroko badano, jak szkodliwe może być rodzicielskie zaniedbanie emocjonalne. Jak wykazały eksperymenty amerykańskiego psychologa Harry ’ ego Harlowa z lat 50., silna więź emocjonalna z rodzicami—lub to, co psychologowie nazywają „bezpiecznym przywiązaniem”—ma kluczowe znaczenie dla dobrego zdrowia i rozkwitu w późniejszym życiu. Harlow sprawdziła, czy Młode rezusy wybierają matkę zastępczą wykonaną z miękkiej tkaniny frotte, która nie dostarcza jedzenia, czy też taką wykonaną z drutu, która dostarcza jedzenie z dołączonej butelki dla niemowląt. Odkrył, że małpy spędzały znacznie więcej czasu ze swoją matką z tkaniny niż z matką z drutu. Małe małpy zwracały się do swojej matki tkaniny dla komfortu i bezpieczeństwa i używały matki tkaniny jako bezpiecznej bazy do zwiedzania pokoju.

artykuł jest kontynuowany po reklamie

Brytyjski psychiatra i psychoanalityk John Bowlby, założyciel teorii przywiązania, opisał przywiązanie jako emocjonalną więź, która wpływa na zachowanie ” od kołyski do grobu.”To, jak nawiązujesz więź z opiekunami we wczesnym dzieciństwie, wpływa na to, jak zachowujesz się w związkach i przyjaźniach, jak jesteś w kontakcie ze swoimi emocjami i jak bardzo pozwolisz sobie kochać innych na poziomie świadomym. Bowlby twierdził, że wczesne procesy przywiązania prowadzą do określonego mentalnego modelu relacji, który nadal kształtuje interakcje dziecka z innymi ludźmi w miarę dojrzewania dziecka. Model mentalny jest ukrytym systemem przekonań na temat interakcji dziecko-opiekun, który do pewnego stopnia przewiduje, w jaki sposób dziecko będzie wchodzić w interakcje z przyszłymi opiekunami, romantycznymi partnerami, przyjaciółmi, nauczycielami i współpracownikami.

psycholog Mary Ainsworth, która współpracowała z Bowlbym, przeprowadziła pierwsze badanie przywiązania w wieku niemowlęcym w Ugandzie w latach 1953-1955. W badaniu zaobserwowano 28 nieodsadzonych dzieci z 23 rodzin z sześciu okolicznych wiosek. Zwyczajem było Wyrywanie dzieci z matki, gdy były odstawiane od piersi i zostawianie ich z babcią. Zwyczaj ten pozwolił na wygodny sposób dla badaczy, aby ocenić, jak młodzi ludzie zachowają się, gdy są oddzieleni od swojej biologicznej matki.

Ainsworth odkrył, że dzieci matek, które były dostosowane do potrzeb swoich młodych, rozwinęły Bezpieczny styl przywiązania, podczas gdy dzieci matek, które były niepostrzeżone, zdystansowane lub nieobliczalne, rozwinęły niepewny styl przywiązania. Pięć z 28 niemowląt najwyraźniej nie rozwinęło przywiązania do matki, co korelowało z w dużej mierze nieosiągalnym lub nieprzewidywalnym stylem rodzicielskim. Siedmioro dzieci zostało przywiązanych w niepewny sposób i doświadczyło wielkich trudności z oddzieleniem się od matki, prawdopodobnie w wyniku niespójności matki i własnej niepewności.

artykuł jest kontynuowany po reklamie

od szczytu kariery Bowlby ’ ego, wiele rzeczywistych sytuacji wydaje się potwierdzać teorię, że niemowlęta potrzebują bezpiecznej więzi, aby prosperować.

w latach 80.i 90. zakaz aborcji w Rumunii doprowadził do gwałtownego wzrostu liczby dzieci w sierocińcach. Te niemowlęta były karmione i utrzymywane w czystości, ale nie tworzyły zdrowej więzi emocjonalnej z opiekunem. W rezultacie rozwinęły one zachowania autystyczne, powtarzające się kołysanie lub uderzanie głowami. Zostały one również dotknięte fizycznie. Ich obwód głowy był znacznie mniejszy niż przeciętny i mieli problemy z uczeniem się i zrozumieniem języka.

dzieci, które spędziły wczesne dzieciństwo w Warunkach instytucjonalnych, w których otrzymywały opiekę, ale nie miłość, rozwijają osłabiony układ odpornościowy, zdolności fizyczne, zdolności uczenia się i problemy z interakcją społeczną. Często nie przybierali na wadze i wzroście, mieli problemy ze snem i rozwinęli depresję, a nawet objawy odstawienia autyzmu.

podstawy

  • czym jest przywiązanie?
  • Znajdź terapeutę, który wzmocni relacje

być może ostatnim skrajnym przypadkiem braku bodźców emocjonalnych we wczesnym dzieciństwie jest przypadek Danielle, przerażający przypadek zaniedbania dziecka. Kiedy sytuacja Danielle w końcu zwróciła uwagę policji i służb ochrony dzieci, Danielle miała 7 lat, ale nadal była w rzadko zmienianych pieluchach, zamknięta w małym pokoju, nigdy nie uczęszczała, nigdy nie rozmawiała, nigdy nie doświadczyła żadnych oznak uczucia. Była niedożywiona, niezdolna do mówienia i doznała poważnego uszkodzenia mózgu w wyniku zaniedbania fizycznego i emocjonalnego. Teraz Nastolatka nadal nie jest w stanie mówić, a psychicznie jest niewiele starsza niż bardzo małe dziecko.

artykuł kontynuowany po reklamie

sprawa Danielle jest ekstremalna. I rzadkie, na szczęście. Ale niepewne przywiązanie nie jest. Ostatnie doniesienia ujawniają, że szokująco duża liczba dzieci nie jest bezpiecznie przywiązana do rodziców. 40% USA dzieci nie mają silnych więzi emocjonalnych z rodzicami, a zatem mogą mieć niepewny styl przywiązania, zgodnie z raportem opublikowanym przez Sutton Trust. Powodem tego może być brak autonomii rodziców, który, jak widzieliśmy, jest prawdopodobnie konsekwencją rodzicielstwa i może wpływać na zainteresowanie rodziców i zdolność do wiązania się z ich dziećmi.

kiedy brakuje odpowiedniego przywiązania między dzieckiem a opiekunem, dziecko dorasta z upośledzoną zdolnością do ufania, że świat jest bezpiecznym miejscem i że inni dobrze się nią zaopiekują. Porzucenie dzieciństwa, nieprzewidywalne zachowanie rodziców, nierealistyczne oczekiwania rodziców i przemoc fizyczna, słowna lub emocjonalna uczą dziecko, że jego środowisko nie jest bezpiecznym miejscem i że ludziom, których spotyka, nie można ufać.

Załącznik niezbędne odczyty

w konsekwencji zaniedbane dziecko rozwija niepewny styl przywiązania. Niepewny styl przywiązania może prowadzić do poważnych trudności w radzeniu sobie z romantycznymi związkami, związkami w pracy i przyjaźnią w późniejszym życiu. Jeśli masz bezpieczny styl przywiązania, utrzymujesz zdrową bliskość z innymi ludźmi. Nie boisz się bliskości i intymności i nie polegasz na niej w patologiczny sposób. Jeśli masz niepewny styl przywiązania, z kolei unikasz bliskości z innymi lub od tego zależy całe twoje istnienie.

artykuł jest kontynuowany po reklamie

istnieją dwa główne typy stylu niepewnego przywiązania dorosłych, niespokojny (lub” zależny”) i unikający. Różnią się one na wiele sposobów. Unikalny styl mocowania jest rodzajem dezaktywacji systemu mocowania. Ludzie z unikającym przywiązania stylem nie dbają o bliskie relacje i wolą nie być zbyt zależni od innych ludzi i wolą, aby inni nie byli zbyt zależni od nich. Mają tendencję do unikania bliskich romantycznych związków i intymnych przyjaźni. Mają trudności z zaufaniem innym i nie są w stanie podzielić się swoimi uczuciami z przyjaciółmi lub partnerami, ponieważ większość ich emocji nie jest odczuwana. Mają również trudności z intymnością i bliskością i częściej angażują się w przypadkowy seks niż uprawiają seks w monogamicznym związku. Seks jest rodzajem kontroli lub dowodu ich atrakcyjności lub statusu.

kiedy unikające osoby wchodzą w relacje, stosują mechanizmy dezaktywujące, aby uniknąć bliskości. Jeśli związek staje się zbyt intymny lub druga osoba wykazuje oznaki przylepności, zamyka się i dystansuje. Jednym ze sposobów na to jest skupienie się na negatywnych cechach drugiej, małych niedoskonałościach, takich jak sposób, w jaki partner się socjalizuje, rozmawia, ubiera się lub je. Mogą celowo prowokować zazdrość, flirtując z innymi, powstrzymując się od wyrażania uczuć, na przykład celowo powstrzymując się od deklarowania miłości do drugiego, pozostając poza kontaktem po intymnym spotkaniu lub pozostawiając status związku niejednoznaczny. Używają tych taktyk jako mechanizmów dystansujących, które pomagają tłumić wszelkie romantyczne uczucia, które mogą mieć i utrzymać poczucie niezależności.

niespokojny styl przywiązania może być postrzegany jako hiperaktywacja systemu przywiązania. Przejawia się to w ciągłych próbach dopasowania drugiego do określonych przewidywanych celów. Niespokojnie przywiązane osoby są kompulsywnymi opiekunami i nadmiernie inwestują się emocjonalnie. Pragną rozległego kontaktu i deklaracji uczuć i pochwał, są zajęci i zależą od związku lub przyjaźni. Związek lub przyjaźń jest podstawowym środkiem, dzięki któremu mogą doświadczyć poczucia bezpieczeństwa i poczucia siebie. Mają tendencję do idealizowania innych i idealizowania relacji i przyjaźni. Mają tendencję do stawiania romantycznych partnerów i przyjaciół na piedestale i podtrzymują swoje marzenie o idealnym, wielkim związku. Mają głębokie pragnienie, aby partnerzy lub przyjaciele odwzajemnili się. Martwią się, że inni mogą nie kochać ich całkowicie i łatwo są rozgoryczeni lub irytowani, gdy ich potrzeby przywiązania nie są spełnione. Oczekują, że ich emocjonalna inwestycja zostanie zwrócona w formie pochwały i uczucia, i mają głęboko irracjonalne pragnienie, aby partnerzy lub przyjaciele dzielili to samo marzenie. Dla nich seks jest zazwyczaj uważany za dowód zaangażowania partnera seksualnego w stosunku do nich.

z niepokojem przywiązane osoby mają tendencję do nadmiernych osiągnięć, ponieważ pośrednio wierzą, że zapewni im to uwagę i uczucie. Postrzegają innych jako trudnych do zrozumienia, nieprzewidywalnych i nieprzewidywalnych. Ponadto mają tendencję do nadwrażliwości na krytykę i odrzucenie.

reagują również strachem na złość u innych. Ich osobowości są groteskowo skręcone przez ich intensywne emocje, najczęściej chorobliwą, a nawet morderczą zazdrość. Pedro Bravo zaczął spotykać się z Eriką Friman w Doral Academy, liceum w Miami. Związek trwał trzy lata. To był pierwszy związek Pedro I Eriki, ale dla Pedro to było coś więcej. To było na zawsze. Kiedy Erika zakończyła sprawy przed wyjazdem na studia, świat Pedro rozpadł się na kawałki. Stał się jeszcze bardziej szalenie obsesyjny na jej punkcie i zmienił swoje plany zawodowe, aby mógł pójść za nią do miasta, w którym poszła na studia. Ale tam odkrył, że Erika ruszyła dalej. Spotykała się z Christianem Aguilarem, najlepszym przyjacielem Pedro z liceum. Pedro był wściekły, gdy się dowiedział. Kiedy Christian w końcu zgodził się z nim spotkać, Pedro otruł butelkowy napój Christiana, udusił go na śmierć i pochował w lesie. Ostatecznie odnaleziono szczątki Christiana, a Pedro został uznany winnym morderstwa pierwszego stopnia i skazany na dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego. Przypadek Pedro jest przykładem tego, jak źle może skończyć się niespokojny styl przywiązania.

pod ich świadomymi myślami i emocjami ludzie o niespokojnym przywiązaniu bolą i tęsknią za miłością rodzicielską lub miłością opiekuna, który może odgrywać rolę rodzicielską. We wczesnym życiu wierzyli, że ich rodzice zawsze będą ich solidnym fundamentem i trwałym źródłem walidacji. Ich pierwszy ból serca nastąpił wraz z pierwszym odrzuceniem, poniżeniem, lekceważeniem lub rozpaczliwą krytyką. Przez całe życie kontynuowali poszukiwania rodzicielskiej walidacji. Wciąż pragnąc odzyskać przeszłość, nadal szukają idealnego rodzica w swoich przyjaźniach i intymnych związkach, idealnego rodzica, który może dać im aprobatę i afirmację, której prawdziwi rodzice lub ich poprzedni przyjaciele lub kochankowie nie byli w stanie zapewnić.

ponieważ osoby z niepokojem są w stanie odczuwać negatywne reakcje emocjonalne, zwykle mają niższy poziom hormonów stresu w swoich ciałach niż osoby unikające przywiązania, które mogą nie czuć, że ich ciała są w wysokiej gotowości; odczuwają dyskomfort tylko wtedy, gdy pojawia się mowa o zaangażowaniu. Ponieważ są one w stanie poczuć swoje negatywne reakcje emocjonalne, niespokojnie przywiązani ludzie nie są na tak wielkie ryzyko powikłań zagrażających życiu jak unikających ludzi. Są one również bardziej prawdopodobne, aby szukać profesjonalnego leczenia dla ich stanu.

kuszące jest myślenie, że nadinwestowani rodzice mają niespokojny styl przywiązania, a niektórzy bez wątpienia tak. Ale w większości przypadków mają zupełnie przeciwny styl przywiązania i przetrwają Horror rodzicielstwa, łącząc własne życie z życiem dziecka.

łatwo jest wykryć różnicę między rodzicami, którzy z niepokojem przywiązują się do dziecka, a tymi, którzy przejmują życie swoich dzieci. Te pierwsze nie są typowo zewnętrznymi maniakami kontroli, ale muszą usłyszeć od swoich dzieci i pozostać w kontakcie z nimi, ponieważ rozwijają niepokój, gdy czują, że więź nie jest tak silna, jak kiedyś.

rodzice, którzy włączają życie dziecka w swoje własne, z drugiej strony, są zwykle perfekcjonistami, ludźmi, którzy mogli rozwinąć anoreksję lub bulimię, aby poradzić sobie z życiem. Muszą mieć kontrolę nad każdą częścią swojego życia. Skłonni do anoreksji dziwacy, którzy kontrolują swoje potomstwo, a nie pobieranie pokarmu. Tak naprawdę nie zależą od nikogo. Muszą po prostu kontrolować i mikro zarządzać życiem własnym i ich dzieci, czasami życiem ich małżonków.

nadmiernie zaangażowani rodzice są zazwyczaj nie mniej oddaleni od swoich dzieci niż niedbali lub obojętni rodzice. Zapewniają, że życie Munchkina nie jest zanieczyszczone przez śmieci Kultury komercyjnej, ale nigdy naprawdę nie zwraca uwagi na jego potrzeby. W przeciwieństwie do niedbałych i obojętnych rodziców, nadmiernie zaangażowani rodzice dorastali w poczuciu, że wszystko musi być idealne: bez dietetycznej coli, bez Austin i Ally, bez młodszych cheeseburgerów Wendy. Zamiast tego: doskonała frekwencja w klubie rodziców, zdrowe wegańskie Pudełka na lunch i wczesne 2: 40 pickup. Doskonałość za doskonałość. Perfekcjonizm oparty na potrzebie kontrolowania świata, potrzebie, którą ich niczego nie podejrzewające dzieci powinny zaspokoić.

dzieci, które są opuszczone, zaniedbane lub źle traktowane, nieuchronnie eksperymentują z różnymi sposobami radzenia sobie z ranami psychicznymi i brakiem bezpieczeństwa. To, co jest najskuteczniejsze, wpływa na to, jaki styl przywiązania rozwija twój mały pulchny maluch. Jeden młodzieniec może przywrócić jakąś równowagę, nieustannie poszukując uwagi i aprobaty opiekuna. Jeśli jednak początkowe próby przywrócenia równowagi poprzez poszukiwanie uwagi nie zadziałają, dziecko w końcu odłączy się od świata zewnętrznego i wycofa się do własnego umysłu. Dowiaduje się, że trzymanie swoich myśli i uczuć dla siebie prowadzi do najmniejszego cierpienia i bólu.

odsuwanie się od dzieci rzadko jest bezkarne. Czasami odpuszczają i zmuszają rodziców do zapłaty. Tak stało się z Michaelem Riccim i Maurą McGarvey. W 2013 ich córka Caitlyn Ricci, wówczas studentka Temple University, pozwała swoich rodziców o pieniądze na czesne. Werdykt? Sędzia Camden County nakazał rodzicom kaszleć 16,000 dolarów każdego roku ich córka jest nadal zapisana na zajęcia.

dorastanie z obojętnym rodzicem może również skutkować ciągłym Związkiem obojętności, rodzajem relacji rodzic-dziecko, który inni uważają za całkowicie zagadkowy. Opiekunka Caroline Archer pod pseudonimem opisuje swoją odległą relację z obojętną, ale nie wyraźnie zaniedbaną matką:

nie miałem nieszczęśliwego wychowania. Nie byłem szczególnie szczęśliwym dzieckiem, ale to nie było spowodowane maltretowaniem lub zaniedbaniem dzieci. Byłem ubrany, nakarmiony, miałem lekcje baletu, poszedłem na uniwersytet, opłacany przez rodziców, i wiedziałem-i Wiem-że zawsze jest gdzie się zatrzymać, jeśli tego potrzebuję, i prawdopodobnie pieniądze, aby pożyczyć, jeśli to konieczne. Ale moja matka i ja nigdy nie mieliśmy takiej bliskości, jaką widziałem w związkach moich przyjaciół. Chodzili na zakupy albo dzielili się sekretami. Opowiadali mamie o swoim życiu. Gdy raz próbowałem zapytać matkę o jej nastoletnie lata, kazała mi pilnować swoich spraw. Tak zrobiłem. Dorastałem, dbając o swoje sprawy, a ona dbała o swoje. Moja matka jest ostatnią osobą, do której chodzę w kryzysie. Z pewnością jest ostatnią osobą, której zdradziłbym tajemnicę lub problem . Ale mój brak bliskich relacji z nią bardzo niepokoi innych ludzi. Kiedy mówię, że nie mam z nią bliskich relacji, pytają, Czy często się kłócimy. Nie, Nie przypominam sobie, żebym kiedykolwiek pokłócił się z moją matką. To wymagałoby troski na tyle, by się tym przejmować. Przechodziłem przez fazy martwienia się o to i prób naprawy szkód. Ale przez cały czas byłem świadomy, że robię to dla innych ludzi. Kilka lat temu, zanim zdałem sobie sprawę, że już mnie to nie obchodzi, zadzwoniłem do niej i zapytałem, Czy możemy to rozwiązać. Jej odpowiedź powiedziała mi wszystko, co musiałem wiedzieć: „uporządkować co?”Od tego momentu przestałem się martwić. Teraz moim głównym zmartwieniem jest wyjaśnienie ludziom, dlaczego nie widuję jej tak często. I czuję się winna, że nie mam wystarczająco dobrego powodu.

Caroline Archer opisuje swoją obojętność wobec obojętnej matki jako ” nic wielkiego.”Ale to bardzo często wielka sprawa. Obojętne dorosłe dzieci są ranne. Głęboko zraniony. Nie są ranni, ponieważ nie mieli lekcji baletu, ani dlatego, że ich rodzice nie powiedzieli im, że ich kochają. Obojętni rodzice karmili potomstwo, jeździli na lekcje baletu, wysyłali na studia, mówili, że ich kochają, ale nienawidzili być rodzicami, nienawidzili rodzicielstwa.

Berit” Brit „Brogaard jest współautorką” nadludzkiego umysłu „i autorką ” romantycznej miłości”.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.