den flerdimensionella karaktären av kronisk smärta återspeglas inte av definitioner baserade enbart på smärtlängd, vilket resulterar i höga prevalensberäkningar som begränsar effektiv policyutveckling. Det nyligen föreslagna begreppet kronisk smärta med hög effekt (HICP) innehåller både funktionshinder och smärtlängd för att identifiera en mer allvarligt påverkad del av den kroniska smärtpopulationen men förblir okarakteriserad på befolkningsnivå. Som sådan använde vi 2011 National Health Interview Survey (N = 15,670) till 1) bedöma sannolikheten för funktionshinder i den totala kroniska smärtpopulationen, 2) uppskatta förekomsten av HICP och 3) karakterisera funktionshinder, hälsotillstånd och hälsovårdsanvändningsprofil för denna befolkning i USA. Sammantaget var kronisk smärta, definierad som smärta som upplevdes de flesta dagar eller varje dag under de senaste 3 månaderna, starkt förknippad med en ökad risk för funktionshinder efter kontroll av andra kroniska hälsotillstånd (oddskvot = 4,43; 95% konfidensintervall = 3,73–5,26), där funktionshinder var mer sannolikt hos dem med kronisk smärta än hos dem med stroke eller njursvikt, bland andra. HICP drabbade 4,8% av den amerikanska vuxna befolkningen, eller cirka 10,6 miljoner individer, 2011. HIKP-befolkningen rapporterade svårare smärta och mer psykisk hälsa och kognitiva funktionsnedsättningar än personer med kronisk smärta utan funktionshinder, och var också mer benägna att rapportera försämrad hälsa, svårare med egenvård och större hälsovård. HICP representerar tydligt en mer allvarligt påverkad del av den kroniska smärtpopulationen. Att förstå denna heterogenitet kommer att bidra till att utveckla effektivare lagstiftning som främjar säkra och kostnadseffektiva metoder för förebyggande och behandling av kronisk smärta.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.