voorbeeld van Michelangelo Buonarroti ‘ s “De schepping van Adam”, ca. 1511-1512

vandaag had ik een fascinerend gesprek over relaties en de verschillende manieren waarop ze bestaan in ons leven. Het richtte zich voornamelijk op vriendschappen in het bijzonder, specifiek hoe men veel vrienden kan hebben, maar sommige zijn dichterbij dan anderen.

het is min of meer een geaccepteerd feit dat men “vrienden” kan hebben en een select aantal “beste vrienden”, hoewel ik veel mensen ken die erop staan dat de tweede classificatie niet bestaat. Eerlijk genoeg, denk ik, maar in mijn ervaring zijn er zeker verschillende niveaus waar vriendschappen toe strekken.

veel van dit draait om wat we delen met onze vrienden. Ik heb in mijn eigen ervaring ontdekt dat men dichter staat bij degenen in wie men privé of gevoelige informatie toevertrouwt, of over wie men zulke details kent.

wat creëert deze intimiteit? Is het een soort pact tussen twee mensen? Is het per se een angst dat die informatie onthuld wordt? Is het dan veilig dat anderen die over jullie weten weten dat zij misschien jullie geheimen niet zullen onthullen zoals jullie die van hen als vergelding kunnen onthullen?

ik ben er zeker van dat elke vraag kan worden beantwoord met bevestiging afhankelijk van de persoon. Even terzijde, is het niet fascinerend dat we verschillende niveaus van intimiteit kunnen delen met mensen gedurende ons leven en het nooit een keer kunnen repliceren?

Ik zeg dat omdat er echt geen twee gelijke relaties zijn. Ze kunnen vergelijkbaar zijn, zeker, maar geen twee vriendschappen, geen twee haat, geen twee grote liefdes zijn hetzelfde. Mensen brengen hun eigen persoonlijkheden, verleden, hoop, dromen, mislukkingen, successen, enzovoort naar elke relatie, die allemaal in de loop van de tijd kunnen veranderen.

dit moet onthouden worden als het gaat om uw karakters. Elk van hen verhoudt zich op een andere manier tot elkaar, tot het punt waarop het web van intimiteit bijna te dik is om door te kijken. Gelukkig is dat de taak van de schrijver: om te verduidelijken wie verwant is aan wie, hoe en waarom. Het is een lastige klus, maar het is nodig voor je verhaal.

zelf ben ik soms geneigd om naar twee karakterrelaties te kijken — bijvoorbeeld die van twee verschillende paren — en te zeggen dat elke relatie gelijk is, in dit geval op een gelijke liefde. Dat wil zeggen, A houdt gewoon van B en zoveel als C van D houdt en dat is dat.

nou, dat is saai. En het is ook vals. Je moet er rekening mee houden dat dit Vier uniek Verschillende mensen zijn die houden — die zich verhouden — op verschillende manieren, waarvan sommige waarschijnlijk contrasteren, terwijl anderen waarschijnlijk relatief vergelijkbaar zijn. Maar ze zijn niet hetzelfde.

zoals geen enkele relatie gelijk is, is geen enkele relatie in het begin hetzelfde als op het einde. Iedereen verandert in de loop van de tijd, net als iemands relaties. Dat is makkelijk te onderscheiden: met hoeveel mensen in je leven ben je dichter bij elkaar gekomen? Van hoeveel mensen ben je weggevallen?

karakters en hun relaties doen hetzelfde. Als mijn einde van je verhaal, A en B zijn helemaal niet veranderd, noch de manier waarop ze voelen over elkaar, je hebt gefaald om een verhaal te vertellen-of, op zijn minst, je hebt verloren je publiek. Als u wilt draaien een garen over twee mensen die nooit veranderen dan ook, ga je gang.

onlangs hoorde ik dat een rots als karakter kan dienen (in 127 uur, specifiek). Maar twee stenen …

relaties zijn de basis van alles in je verhaal. Hoe karakters zich verhouden tot elkaar creëert conflict (of het moet; geen relatie is interessant of realistisch zonder), het creëert intimiteit, romantiek, hartzeer, Passie, walging — het vormt alle emoties die uw verhaal rijden. En uit deze emoties ontstaan acties die het verhaal verder bevorderen.

de meest centrale relatie met uw verhaal is die tussen de protagonist en antagonist. Ze staan op gespannen voet — hun doelen verzetten zich tegen elkaar, waardoor het grootste conflict van allemaal ontstaat. Maar je moet dieper gaan dan dat.

Wat vinden zij van elkaar? Ik bedoel niet of A denkt dat B zich kleedt als een sukkel. Ziet de protagonist de antagonist als … antagonistisch? Vanuit het perspectief van de laatste, is de protagonist…tegengesteld?

niet alle verhalen omringen duidelijke lijnen tussen vrienden en vijanden. Ik denk zelfs dat ze nauwelijks bestaan in het leven van gewone mensen. Hell, mijn grootste vijand is mijn onvermogen om uit bed te komen in de ochtend, niet de ezel die altijd probeert om een-up me in mijn trig klasse (Ik heb geen trig klasse, noch iemand past in de bovengenoemde beschrijving in mijn leven). Wat precies mijn punt is, als er zelfs maar zo ‘ n eikel is, Weet ik het niet eens. Er zou een epische strijd kunnen bestaan tussen mijzelf en dit andere personage waar ik me totaal niet van bewust ben, en misschien creëer ik in mijn vergetelheid het conflict…

zelfs in acties zijn er verschillende niveaus waarop we communiceren. Een goed voorbeeld, dat naar voren kwam in het gesprek dat deze gedachtegang begon, is het verschil tussen het versieren van iemand en flirten met hen.

deze laatste was, na overleg, subtieler dan de eerste. Dat roept de vraag op: waarom doen we dat? Wat voor situatie vraagt om flirten in plaats van iemand te versieren? Zijn er bepaalde mensen met wie we op de ene manier zouden communiceren in plaats van op de andere?

het antwoord is: natuurlijk. En het is anders voor iedereen, dat is waarom de motivatie achter dergelijke acties in je personages moet worden vastgesteld.

wanneer u overweegt hoe een enkel teken zich verhoudt tot elk ander in uw verhaal, moet u zo grondig mogelijk zijn. Hoe groter de variaties in hoe hij/zij met anderen omgaat, hoe groter het realisme. Een echte persoon heeft een andere manier om zich te gedragen rond elk individu dat ze tegenkomen. Of de verschillen wel of niet duidelijk zijn, moet je bepalen.

vergeet de Betekenis van karakterrelaties niet. Ze vormen de bouwstenen waarop je je verhaal construeert. Zwakke relaties vertalen zich in zwakke motieven, waardoor je een zwak verhaal hebt.

kies sterk.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.