I årevis, da jeg holdt foredrag eller diskuterte min rapportering om Kinas ettbarnspolitikk, ville velmenende publikum uunngåelig stille et spørsmål som jeg hadde kommet til å forvente: «selvfølgelig er tvungen abort og sterilisering dårlige,» ville de si, » men er ikke ettbarnspolitikken god på noen måter? Hjelper det å løfte millioner av mennesker ut av fattigdom?»

Dette har alltid vært det Kinesiske Kommunistpartiets fortelling. Ettbarnspolitikken, hevdet det, var et vanskelig, men nødvendig trekk som var avgjørende for landets fremgang. Deng Xiaoping, da kinas øverste leder, insisterte i 1979 at uten et drastisk fall i fødselsratene, «vil vi ikke kunne utvikle vår økonomi og øke levestandarden til vårt folk.»

nylige rapporter fra Associated Press og Den noterte xinjiang-forskeren Adrian Zenz om tvangssteriliseringer pålagt Kinas undertrykte uighur-minoritet, bør oppheve dette dvelende, skadelige fikenbladet. Hvis ettbarnspolitikken ble utformet for å øke økonomisk vekst og komme innbyggerne til gode, hvorfor undertrykker Beijing aktivt reproduksjon blant Uigurer-Som Er Kinesiske borgere—når landets fødselsrate har falt til sitt laveste på 70 år, og truer fremtidig vekst? Hvorfor forteller partiet Han-Kinesere å ha flere barn, selv om det steriliserer Flere Uighur kvinner enn befolkningen i Hoboken, New Jersey?

svaret er selvfølgelig At Kinas prevensjonspolitikk alltid har vært mindre om fødsler, og mer om kontroll. De som utarbeidet ettbarnspolitikken var kynisk mer opptatt av bevaring av makt enn å hjelpe med å løfte folk ut av fattigdom. Derfor har Kinas ledere lenge motstått samtaler for å avslutte politikken, selv om økonomer vedvarende hadde advart om At Det krymper Kinas arbeidsstyrke, reduserer produktiviteten og lagrer et fremtidig problem i pensjonsmangel. Alternativet ville ha betydd å gi opp et kraftig verktøy for sosial kontroll (samt en som pålitelig genererte minst $3 milliarder årlig i bøter for brudd, ved Beijings egen opptak).

Flere Historier

Les: ikke tro På Kinas hype

jeg vet dette fordi Jeg dekket Kinas økonomiske mirakel som korrespondent For Wall Street Journal, og tilbrakte år med å undersøke og skrive en prisbelønt bok som undersøkte kostnadene og konsekvensene av verdens mest radikale sosiale eksperiment, som begynte i 1980 og avsmalnet i 2016, da Beijing økte antall barn en familie kunne ha til to. I min søken etter å forstå hvordan staten polis livmor, jeg hørte mange chilling historier: Jeg snakket med kvinner som ble tvunget til å ta abort så sent i svangerskapet som syv måneder; tjenestemenn som beskrev hvordan de cornered og jaget gravide kvinner som byttedyr, og mødre som fortalte hjerteskjærende handlinger av forlatelse og barnemord. Hovedparten av disse historiene, men ikke alle, involverte landets flertall Han-befolkning, som var underlagt strengere restriksjoner enn Kinas etniske minoriteter, inkludert Uighur-befolkningen.

nå har skalaene tippet. Det Som skjer I Xinjiang er forbløffende. Ifølge Zenz målrettet to fylker i provinsen steriliseringen av henholdsvis 14 og 34 prosent av kvinnene i fertil alder på ett år. Per innbygger representerer det flere steriliseringer enn Kina har utført de siste to tiårene. Uighur kvinner som hadde blitt holdt i interneringsleirer har fortalt blir gitt injeksjoner som endret eller stoppet deres menstruasjonssykluser. Flere medier har også rapportert At uighur kvinner ble tvangsutstyrt med prevensjonsmidler. I 2018 ble hele 80 prosent av Alle Nyplasserte Iud-Er i Kina montert I Xinjiang, selv om regionen bare utgjør 1,8 prosent av landets befolkning, ifølge Zenzs funn, som er basert på en analyse av offisielle Kinesiske dokumenter.

Folkemord er et stygt ord-Men Det bør brukes på Det som skjer I Xinjiang, som har vært målet for mer og mer undertrykkende politikk etter dødelige opptøyer i regionen i 2009. Siden Da Har Beijing vært på en kampanje for å utrydde uighur-kulturen, og tvunget anslagsvis 1 million Uighur-Muslimer inn i» omskoleringsleirer», rasert moskeer, utsatt beboere for orwellsk-stilovervåkning og skilt uighur-barn fra foreldrene sine.

Eugenikk er et annet stygt ord. Både det og folkemordet dreier seg om den motbydelige ideen om at noen grupper av menneskeheten skal bli utryddet eller avlet ut. Eugenikk var en underbygging av ettbarnspolitikken som mange av sine beundrere valgte å overse. Et vanlig slagord for politikken var dens uttalte hensikt å » Heve kvalitet, redusere kvantitet. I 1988 forbød Gansu-provinsen i nordvest-Kina » reproduksjon av kjedelig-witted, idioter eller blockheads. I 1995 passerte Kina Den Nasjonale Mor – Og Spedbarnsloven, som forbød folk med «genetisk sykdom av alvorlig karakter» å vokse. (Disse forholdene inkluderte psykisk funksjonshemning og anfall.)

Les: Hvordan Kina ser verden

Likevel Valgte Fn I 1983 Fortsatt Å tildele Kina en gullmedalje for sin befolkningspolitikk. I 2014 rangerte The Economist ettbarnspolitikken som en av de viktigste strategiene som reduserte global oppvarming—mer effektiv enn å bevare Den Brasilianske regnskogen-selv om magasinet anerkjente at dette var «noe av en juks» fordi Beijing ikke hadde skapt politikken med klimabeskyttelse i tankene. (Den baserte også sin vurdering på Beijings egen projeksjon om at ettbarnspolitikken hadde redusert fødsler med 300 millioner, et tall som har blitt bestridt av fremtredende demografer, som Wang Feng, som sier at disse prognosene ikke klarte å redegjøre for globale trender i fallende fruktbarhet.) «Det er veldig lett å kritisere ettbarnspolitikken: det var sikkert streng medisin og dens anvendelse var unødvendig alvorlig,» Skrev Den Israelske miljøforkjemperen Alon Tal i 2015, før han svingte til konklusjonen at » det er godt å huske Hvor heldig Kina er i dag at politikken ble vedtatt.»

Tenk deg om eminente lærde i dag hevdet At Holocaust hadde noen gode poeng, for eksempel å øke produksjonen, eller At Amerikansk slaveri, til tross for alle ondskapene, ga et positivt bidrag til Deep Souths økonomiske motor. Det er noen steder hvor moralsk opprør burde triumfere over materialisme. I stedet for å si: «ja, de krenket menneskerettighetene, men…», noen ganger trenger vi bare å si » de krenket menneskerettighetene.»Egregiously. Forferdelig. Punktum.

ettbarnspolitikken har resultert i en enormt ubalansert befolkning som er for mannlig, for gammel og for få. Det har så skrå kjønn og alder ubalanser som i litt under et tiår, det vil være Flere Kinesiske ungkarer Enn Australiere, flere Kinesiske pensjonister enn folk I Vest-Europa. Kinas pensjonsunderskudd har nådd $ 540 milliarder, ifølge Kinas Akademi For Samfunnsvitenskap. Middelklassen Han-Kinesiske kvinner sier nå at den nasjonale tobarnspolitikken og dens tilhørende propaganda legger ekstra stress på dem for å fylle opp en krympende arbeidsstyrke, og har ført til en økning i diskriminering på arbeidsplassen. Mangel på kvinner i kinas landsbygda har resultert i en boom i seksuelt slaveri og menneskehandel, påvirker ikke Bare Kinesiske kvinner, men kvinner Fra Kambodsja, Myanmar, Nord-Korea, Og Pakistan.

Les: Hong Kong er en koloni igjen

Beijings tidlige respons på denne demografiske nedgangen er fortsatt mer pinne enn gulrot—sosial shaming, demper på skilsmisse og abort, statsstøttede workshops for å oppmuntre til kvinnelig underdanighet, og mer snakk om bøter, denne gangen for ikke å ha barn. Selv polyandry har blitt foreslått. Det er frykt for At Kinas fortsatt utviklende sosialkredittsystem kan brukes til å kontrollere for ettbarnspolitikkens negative sosiale effekter, for eksempel å redusere fallende hæravkastningsrater fra Kinas såkalte bortskjemte kohort Av Små Keisers enkeltfødte. Hva nå? Poeng for å ha flere barn, demerits for å bo enkelt? Dette scenariet kan virke som En ut Av Black Mirror, men det kan ikke diskonteres, gitt Kinas historisk ekstreme tiltak for å kontrollere reproduksjon.

den triste sannheten er at de harde strenge av ettbarnspolitikken var unødvendige for økonomisk velstand. Faktisk hadde Kinas bemerkelsesverdige vekst og fattigdomsbekjempelse mer å gjøre med deregulering av statseide foretak enn å regulere prevensjon. Mange andre land, Inkludert Malaysia, Singapore, Sør-Korea og Thailand, klarte å bremse befolkningsveksten og blomstre i Samme periode som Kina—uten å sette sitt folk gjennom slike generasjons traumer. Selv Kina selv viste at det kunne begrense befolkningsveksten med et mindre repressivt regime: En full 10 år før ettbarnspolitikken er utbruddet, landets «Senere, Lengre, Færre» kampanje oppfordret par til å gifte seg da de var eldre. Det var en fantastisk suksess i å dempe Kinas stigende befolkningstall. I det tiåret gikk familier i Kina fra å ha seks barn i gjennomsnitt til tre. Mange eksperter hevder At Kina kunne ha holdt det kurset og fortsatt hatt en sunn økonomisk vekst.

faktisk er bevisene klare: Vi kan dempe befolkningsveksten uten å støtte noe så brutalt som ettbarnspolitikken, eller dens mer ondskapsfulle fetter, folkemordet I Xinjiang.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.