미켈란젤로 부오나로티의”아담의 창조”샘플,캘리포니아. 1511-1512

오늘 나는 관계와 그들이 우리 삶에 존재하는 여러 가지 방법에 대해 매혹적인 대화를 나누었습니다. 그것은 특히 우정을 중심으로,특히 많은 친구를 가질 수있는 방법을 중심으로,아직 일부는 다른 사람보다 더 가까이 있습니다.

두 번째 분류가 존재하지 않는다고 주장하는 많은 사람들을 알고 있지만”친구”와 몇 명의”가장 친한 친구”를 가질 수 있다는 것은 다소 받아 들여진 사실입니다. 충분히 공정,나는 가정,하지만 내 경험에 우정이 확장되는 확실히 다른 수준이있다.

이 중 많은 부분이 우리가 친구들과 공유하는 것을 중심으로합니다. 나는 내 자신의 경험에서 개인 정보 나 민감한 정보를 털어 놓거나 그러한 세부 사항을 알고있는 사람들과 더 가깝다는 것을 발견했습니다.

이 친밀감을 만드는 것은 무엇입니까? 그것은 두 사람 사이의 신뢰,일종의 협정입니까? 그 정보를 공개하는 것 자체가 두려운가요? 당신에 관하여 그런 것을 알고 있는 다른 사람에 관하여 그런 것을 아기에 있는 안전이 있는가,아마 당신이 보복에서 그들의 것을 계시할 수 있던 대로 당신의 비밀을 계시하지 않을지도 모르지 않았다?

각 질문은 사람에 따라 확인과 함께 대답 할 수 있다고 확신합니다. 추론은 제쳐두고,우리가 평생 동안 사람들과 서로 다른 수준의 친밀감을 공유 할 수 있고 결코 한 번 복제 할 수 없다는 것이 매력적이지 않습니까?

나는 정말로 두 개의 똑같은 관계가 없기 때문에 그렇게 말한다. 그들은 확실히 비슷할 수 있지만 두 가지 우정,두 가지 증오,두 가지 위대한 사랑은 동일하지 않습니다. 사람들은 자신의 성격,과거,희망,꿈,실패,성공 등을 모든 관계에 가져 오며,모두 시간이 지남에 따라 바뀔 수 있습니다.

이 문자에 올 때 기억 될 필요가있다. 각자는 서로 다른 방식으로,친밀감의 웹이 거의 너무 두꺼워서 볼 수없는 지점으로 연결됩니다. 다행히도,그것은 작가의 직업입니다: 누가 누구와 어떻게,왜 관련이 있는지 명확히합니다. 그것은 까다로운 일이지만,당신의 이야기가 진행되는 것이 필요합니다.

나 자신은 때때로 두 가지 성격 관계,예를 들어 두 쌍의 서로 다른 관계를 바라보고 각자가 동등하게,이 경우에는 동등한 사랑에 기초한다고 말하고 싶다. 그리고 그것이 바로 그 것입니다.

글쎄,그건 지루해. 그리고 그것은 거짓입니다. 이러한 사랑 네 유일하게 다른 사람들이 있음을 고려할 필요가—관련-다양한 방법으로,그 중 일부는 아마 대조된다,다른 사람은 대부분 상대적으로 유사한 동안. 그러나 그들은 동일하지 않습니다.

두 개의 관계가 비슷하지 않은 방식으로,어떤 관계도 처음부터 끝과 같지 않다. 모두가 시간이 지남에 따라 변화하고,그래서 하나의 관계를. 그것은 쉽게 식별 할 수 있습니다:당신의 삶에서 얼마나 많은 사람들이 더 가까이 성장 했습니까? 당신은 얼마나 많은 사람들을 멀리 떨어 뜨렸습니까?

캐릭터와 그 관계도 같은 일을합니다. 내 이야기의 끝,에이와 비 전혀 변경되지 않은 경우,도 그들이 서로에 대해 느끼는 방법이있다,당신은 이야기를하는 데 실패했습니다—또는,아주 최소한,당신은 당신의 청중을 잃었습니다. 절대 변하지 않는 두 사람에 대해 실을 돌리고 싶다면 내 손님이 되십시오.

나는 최근에 바위가 문자 역할을 할 수 있다고 들었다(127 시간,특히). 그러나 두 개의 바위…

관계는 당신의 이야기에있는 모든 것의 기초입니다. 어떻게 문자가 서로 관련이 충돌을 만듭니다(또는해야; 관계 없이 재미 있는 또는 현실적인),그것은 친밀감,로맨스,상 심,열정,혐오를 만듭니다-그것은 당신의 이야기를 드라이브 모든 감정을 형성. 그리고 이러한 감정에서 서사를 더욱 발전시키는 행동이 발생합니다.

당신의 이야기에 가장 중심적인 관계는 주인공과 길항제 사이의 관계입니다. 그들은 불륜에-그들의 목표는 모두의 가장 중대한 충돌을 창조하는 반대한다. 그러나 당신은 그것보다 더 깊이 들어가야합니다.9445>

서로 어떻게 생각하니? “………..”………..”………..”. 주인공은 길항제를…길항제로 생각합니까? 후자의 관점에서,주인공은…

모든 이야기가 친구와 적 사이의 명확한 선을 둘러싸고있는 것은 아닙니다. 사실,나는 그들이 거의 평범한 사람들의 삶에 존재하지 않는 것 같아요. 지옥,나의 가장 큰 적은 아침에 침대에서 얻을 수있는 나의 무능력이다,항상 내 삼각 클래스에서 한 업 저를 시도하는 멍청이 없습니다(나는 삼각 클래스가 없습니다,도 사람이 내 인생에서 상기 설명에 맞게 않습니다). 어떤 정확하게 내 요점입니다:심지어 같은 멍청이 거기 밖으로 있다면,나도 몰라. 나 자신과 내가 완전히 모르는이 다른 캐릭터 사이에 서사적 인 전투가 존재할 수 있으며,아마도 내 망각 속에서 나는 갈등을 일으키고 있습니다…

행동에서도 우리가 의사 소통하는 다른 수준이 있습니다. 이 생각의 기차를 시작한 대화에서 나온 대표적인 예는 누군가를 때리는 것과 그들과 함께 유혹하는 것의 차이입니다.

후자는 심의 후 이전보다 더 미묘한 것으로 결정되었다. 어떤 질문을 제기:우리는 왜 하나해야합니까? 어떤 종류의 상황이 누군가를 때리는 대신 가십을 요구합니까? 우리가 다른 사람 대신에 1 개의 방법안에 상호 작용할텐데 어느 사람 있는가?

대답은 물론입니다. 그리고 그것은 당신의 특성에서 그런 활동 뒤에 동기가 설치될 필요가 있는 왜 인 모두를 위해 다르다.

한 캐릭터가 이야기의 다른 모든 캐릭터와 어떻게 관련되는지 고려할 때 가능한 한 철저해야합니다. 남자이거나 여자가 다른 사람에 상호 작용하는 까 라고에 있는 더 중대한 변이,더 중대한 현실주의. 실제 사람은 그들이 만나는 각 개인의 주위에 행동의 다른 방법이있다. 다름이 명백하다 너가 결정해야 하는 무언가 이다.

성격 관계의 중요성을 잊지 마십시오. 그들은 당신이 당신의 이야기를 구성하는 빌딩 블록을 형성합니다. 약한 관계는 약한 동기로 번역되어 약한 이야기를 남깁니다.

강하게 선택하십시오.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.