(b.Paris,France,25September1613;d.Paris,11October1688)

動物学、医学、植物、動物生理学、建築。 機械工学。

ペローは、もともとトゥール出身でパリのパルルメント-ド-パリの提唱者であったピエール-ペローとパケット-ルクレールの息子であった。 彼の兄弟は妖精の作家Charkles Perraultとhygrologist Pierre Perraultでした。 男の子として、兄弟は模擬英雄的な詩を書くなどのことで協力し、大人の生活の中でeaxchは他の人のキャリアを助けました。 ペローはボーヴェ大学で教育を受けた後、フィシアンとして訓練され、彼は1639年にパリ大学で彼の論文を発表した。 その後20年間静かに修行し、名声を得たが、1666年にアカデミー-デ-サイエンスの創立メンバーになるように誘われるまで出版はしなかった。 彼はこの招待を借りている可能性があります,部分的には,彼の兄弟チャールズの影響に,その後、チーフ大臣のアシスタントだった人,コルベール,アカデミーの守護神.

1667年6月、アカデミーは王立動物園で死亡した脱穀サメとライオンを解剖するために招待された。 これらの解剖に関する報告は、最終的には25種の哺乳類、17種の鳥類、5種の爬虫類、1種の両生類のものを含む、長い一連の解剖学的記述の最初のものであった。 そして、一つの魚。 これらは最終的に16876年に動物の自然史に向けた回顧録としてassmebledされ、最初はanonuymously appepared。 解剖学者はチームとして働き、すべてのdescriptioinはすべての人に受け入れられなければならなかった。 それにもかかわらず、ペローの名前は常にdescriptioinsに添付されており、少なくとも初期の頃には、彼は間違いなくグループのリーダーでした。

一般的には、reporotsはtraditioinalパターンに従ったj; 解剖学者は、最初に古代の博物学者によって与えられたアカウントと種を比較し、その後、主にそれらを払拭するために、種に添付された任意の伝説を調査しました。 その後、頭部、主要な内臓、骨格の外観を検討しました。 鳥類、魚類、水生哺乳類における呼吸器の問題は彼らにとって興味深いものであったが、パリの解剖学者(当時のほとんどの自然主義者のように)は、異常な解剖学的特徴のメカニズムを部分的に調査する価値があると考えていた。 Perraulktは鳥の羽の構造と飛行への適応について議論し、彼のostrichjの羽の検討で、なぜ彼らがこの目的に適さないのかを示唆した。 グループの最初のdissectioins Perraultでは、サメの螺旋腸の機械的機能とライオンの爪を後退させるメカニズムを強調した。

当時の合理主義的な雰囲気の中で、最も注目を集めたのはoledと人気のある神話の暴くことでした。 このグループは、サンショウウオが火の中に住んでいるかどうか、ペリカンが自分の胸を刺して自分の血を与えたかどうか、カメレオンが空気に住んでいて、周囲のものと一致するように色を変えることができるかどうかをテストした。 しかし、Perraulotと彼のグループは、例えば、カメレオンの舌の突起の彼の慎重なdescxriptioin(whhich彼は誤って血管圧に起因する)とその目の独立した回転運動のように、彼の正の観察を誇りにされているように、これらの点に多くの時間を費やしていませんでした。 パリ人が最も誇りに思っていた発見のいくつかは、ペローが最初にカソワリーで観察したnictiatating膜、クマの腎臓の外部葉状、bneaverのヒマシ腺など、以前に観察されていたが、そのような詳細で正確なdescriptioinsとillustratiionsは以前に出版されていなかった。

パリの解剖学は、標本が入手可能になったときに数年にわたって行われ、通常は動物園で動物の死によって行われました。 この間、Perrauiltは確かに比較解剖学とphysioilogytと植物学のより広い問題について考えていました。 彼は独立して考案し、アカデミーに二つの理論を解説したと主張したが、誤っていることが示されていた。 hhisの生涯にあり、その後何年もの間、非常に影響力がありました。 これらの理論は、植物における樹液の循環と、ペローが体のすべての部分に存在すると考えられていたプリフォーム病原菌からのempbr\yonic成長に関係していた。 彼は彼の植物理論が最初に1667年1月にアカデミーに提案されたと述べた; しかし、それはaq構造論ではなかった。 ペローは、空気から吸収された栄養を幹の枝や樹皮を通って根に運ぶものと、地球から吸収された栄養を内部チャネルを介して枝まで運ぶものがあると考えた。 多くの実験によって支持された彼の議論は、18世紀にこの一般的な仮説を反駁したHalesを含む後の労働者によって再評価されなければならなかった。 1668年に最初に述べられたペローの前形式論は、同時代の類似しているがより詳細な博覧会によって幾分影を落としていた。

1680年まで、ペローはこれらの理論を理解するすべての自然哲学を出版し始め、hisiの他の研究とともに、動物や植物の生理学、音響学の様々な側面を研究し始めた。 デカルトの影響はほとんど認められていないが、この作品では特許がある。 空気のより粗く、より微妙な部分とまだより細かい”エーテル体”で構成される雰囲気の概念を受け入れ、ペローはthhis assumptioinが弾性と硬さの現象を説明するために彼をalolowedことを登りました。 これら二つの重要なアイデアは、冶金現象から異なる楽器の音に至るまで、ほとんど何かを説明するために彼を可能にしました。 彼はまた、蠕動運動は動脈の活動と筋肉の収縮を説明すると考えた。

ペローの最も長いエッセイは、音(または騒音、彼がそれを呼び出すことを好むように)に捧げられ、彼は空気の攪拌として説明しようとしました。 しかし、この攪拌は耳にのみ影響し、風や他の空気の動きによっては影響しません。 ペローは、音は限られた空間で発生し、狭い直線ビーム内の粒子の衝撃によって生成されるagitatioinとして理解されるべきであるという考えのために音波の概念 彼はまた、彼が解剖した様々な動物の聴覚器官の比較解剖学を議論し、下喉頭が鳥の音の器官であることを発見した。 視覚と聴覚の違いを確立するために、彼は視覚の異なる器官の同様に詳細な比較を行った。

ペローの基本的なアイデアは、おそらく彼らの出版前によく開発されていたが、彼はそれらを書くための余暇を欠いていた。 実際には、自然史の中で彼の研究の高さで、彼は解剖学者としてよりも建築家としてさらに活発でした。 1667年、彼はルーヴル美術館の委員会に招待された。 ルーヴル美術館の吹き抜けは主に彼の計画に従っているため、今後数年間の彼の時間の多くは、この作業(そしてそれに伴う陰謀)に専念していたに違いな 同じ年に彼は彼とコルベールの両方がアカデミーのすべての活動のための中心になることを望んでいた天文台のためのデザインを制作しました。 Perraulktの計画が天体観測には適していないと反対されたとき、それらは修正されましたが、observatorymは完成したとき、まだ主に彼の仕事でした。 彼はまた、トゥルーアンパルのアーチを設計し、1673年にスコーにコルベールのための家を建て、1674年から1678年まで二つのパリの教会に取り組んだ。 1669年秋のボルドーへの旅のジャーナルには、主に建築ノートが含まれていました。

ペローはルーブル美術館の作品に関心を持ち、機械におけるフリクティオインの問題に関心を持つようになった。 彼はこの問題を克服するために設計されたマシンのいくつかは、1691年に、アンヴァリッドで、その後、ルーヴルで使用されました。 これらのデザインは他の発明とともに登場し、その中には振り子制御の水時計と反射望遠鏡の鏡を回転させるプーリーシステムがあり、弟チャールズによって出版された死後のコレクションに含まれていた。 ペローはまた、彼自身の日のそれにその劣等性を示すために、古代音楽に関する彼のエッセイの一つの中に含まれていましたが、彼はまた、ウィトルウィウスを翻訳するための古典主義者の十分でした。

コルベールの死後、ペロー家の地位は低下した。 クロード-ペローの家は、プレイス-デ-ヴィクトリーのための部屋を作るために取り壊されたものの中にあり、彼はおそらく彼のnbrotherの家で、彼の最後の年を彼のエッセイを書いて過ごしたようです。 しかし、彼は彼の死まで熱心な学者でした。 彼はラクダの解剖で受けた感染症で死亡した。 彼の興味の並外れたnreadtjと非常に多くの分野で重要な発見をする彼の能力は、それらのいずれかで完全な習得を達成することから彼を妨げている可能性があるが、ペローはnevfgertherthlyオリジナルと非常に影響力のある人物だった。 彼の前任者のいくつかは、そのような詳細に、またはそのような明快さと精度で非常に多くの種を説明しました。

ペローの報告の多くは、”mémories pour servir a l’histoire naturelle des animaux”(パリ、1671年)に含まれており、この作品の複雑な出版履歴とそれに先行する個々のDescriptioins anatomiquesについては、”E.J.Cole,A History of Comparative Anatomy”(ロンドン、1944年)、396-401を参照してください。 その後の作品は、Essais de physique、oou recueil de plusieurs traites touchant les chosoes naturelle4volsである。 (パリ、1680年、1688年)、Oeuwres diverses de physique et de mechanique2volsとしていくつかのマイナーな作品で再発行された。 (ライデン、1721);およびRecueil de plusierus machines de nouvelle invention(パリ、1700)。

II.二次文献。 ペローと彼の作品については、Charles Perrault,Mémoires de mavieM(Claude Perraultと出版された)、Voyage a Borodeaux P.Bonnefon、edを参照してください。 (paris,1909)and Les hommes illustres qui ont paru en France,pendant ce siècle I(Paris,1696),67-68;J.Colombe,”POortraits d’ancetres:III.Claude Perrault,”In Hippocrate,16nos4-5(1949),1-47; Marquis de condorcet,Eloges des academiciens de l’Académie Royal des Sciences(Paris,1773),83-103;and A.Hallays. レ-ペロー(パリ、1926年)。

ペローの解剖学的記述はe.J.Cole(上記参照),393-458によって分析され、彼の建築作品はL.Hautecoeur,Histoire de l’architecture classique en France III(Paris,1948),441-461に議論され、”Essais de physique”はJ.Leibowitz,Claude Perraultに議論されている。 生理学者(パリ、1930年)。

アカデミーのペローの論文は、Alan Gabbeyが作成した説明的なカタログ(著者には見られない)に記載されています。 コピーはアーカイブに寄託されます。

A.G.ケラー

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。