(s. Pariisi, Ranska, 25.syyskuuta 1613; K. Pariisi, 11. lokakuuta 1688)

zoology, medicine, plant, and animal physiology, architecture. konetekniikka.

Perrault oli Toursista kotoisin olevan Pierre Pperrault ’n poika ja Parlement de Paris’ n puolestapuhuja sekä Paquette Leclercin poika. Se oli lahjakas, monipuolinen ja läheinen kniti-suku; hänen veljiään olivat keijukaiskirjailija Charkles Perrault ja hygrologi Pierre Perrault. Poikina veljekset tekivät yhteistyötä muun muassa pilkkasankareiden kirjoittamisessa, ja aikuisiällä eaxch auttoi toisen uraa. Perrault oli koulutettu College de Beauvais ja sitten koulutettu kuin fysian; hän esitteli hänen thesis yliopistossa Pariisissa vuonna 1639. Hän sitten harjoiteltu hiljaa seuraavat kaksikymmentä vuotta, hankkimalla mainetta, mutta julkaisemalla nothging untili hän oli kutsuttu tulla perustajajäsen, Academuie des Sciences vuonna 1666. Hän on saattanut olla velkaa tämän kutsun, osittain vaikutusvaltaa hänen veljensä Charles, joka oli tuolloin avustaja pääministeri, Colbert, suojelija, Akatemia.

kesäkuussa 1667 Akatemia kutsuttiin leikkelemään puimurihai ja lioin, jotka olivat kuolleet kuninkaallisessa eläintarhassa. Raportit näistä dissections oli ensimmäinen pitkä sarja anotomical kuvaukset, joka lopulta sisälsi ne kaksikymmentäviisi nisäkäslajia, seitsemäntoista lintua, viisi matelijat, yksi sammakkoeläin,. ja yksi kala. Nämä lopulta assmebled vuonna 16876 muistelmina kohti luonnonhistoriaa eläimiä ja ensimmäinen appepared anonymously. Anatomit työskentelivät tiiminä, ja jokaisen descriptioinin piti olla kaikkien hyväksymä. Perrault ’ n nimi on kuitenkin aina liitetty kuvauksiin, ja ainakin alkuvuosina hän oli kiistatta ryhmän johtaja.

yleensä reportterit noudattivat perinteistä kaavaa; anatomit vertasivat lajia ensin muinaisten luonnontieteilijöiden kertomuksiin ja tutkivat sitten lajiin liitettyjä legendoja lähinnä niiden hälventämiseksi. Tämän jälkeen tekijät ryhtyivät tutkimaan pään ulkoista olemusta, tärkeimpiä sisäelimiä ja luurankoa. Vaikka respiratioiiniongelmat linnuissa, kaloissa ja vedessä elävissä mamaaleissa kiinnostivat heitä, pariisilaiset anatomit (kuten useimmat aikansa luonnontieteilijät) pitivät epätavallisten anatomisten piirteiden mekanismeja osittaisina tutkimisen arvoisina. Perraulkt käsitteli lintujen höyhenten rakennetta ja niiden sopeutumista lentoon, ja tutkiessaan strutsinsulkia ehdotti, miksi ne eivät soveltuneet tähän tarkoitukseen. Ryhmän ensimmäisissä dissektioineissa Perrault korosti hain kierteisen suolen mekaanisia toimintoja ja leijonan kynsiä vetävää mekanismia.

tuon ajan rationalistisessa ilmapiirissä eniten huomiota herätti oled-ja populaarimyyttien kumoaminen. Ryhmä testasi, elikö salamander tulessa, ruokkivatko pelikaanit poikasiaan omalla verellään pistämällä niiden rintoja, ja voivatko kameleontit elää ilmassa ja muuttaa väriään vastaamaan ympäristöään; eachbin tapauksessa he pitivät vanhaa uskomusta vääränä. Perraulot ryhmineen ei kuitenkaan käyttänyt näihin seikkoihin niin paljon aikaa kuin on ollut ylpeämpi hänen myönteisistä havainnoistaan, kuten esimerkiksi kameleontin kielen ulkoneman huolellisesta descxriptioinista (jonka hän virheellisesti luki johtuvan verisuonten paineesta) ja sen silmien itsenäisestä kääntyvästä liikkeestä. Vaikka joitakin löytöjä, joista pariisilaiset ylpeilivät eniten—mukaan lukien niktiatoiva kalvo, jonka Perrault havaitsi ensin kasukissa, karhun munuaisten ulkoinen lobaus ja bneaverin kastoreaaliset rauhaset—oli havaittu jo aiemmin, näin yksityiskohtaisia ja tarkkoja kuvauksia ja havainnollistuksia ei ollut julkaistu aiemmin.

pariisilaiset dissektiot tehtiin useiden vuosien aikana näytteiden tultua käyttöön, yleensä jonkin eläimen kuoltua eläintarhan luona. Tänä aikana Perrauilt varmasti ajatteli laajempia vertailevan anatomian ja fysioilogytin ja kasvitieteen ongelmia. Hän väitti, että on suunniteltu itsenäisesti ja selitti Akatemia kaksi teoriaa, jotka, vaikka sussequently osoitettu olevan virheellinen. olivat hänen elinaikanaan, ja monta vuotta sen jälkeen, erittäin vaikutusvaltainen. Nämä teoriat koskivat mahlan kiertoa kasveissa ja esimuotoutuneista bakteereista syntyvää kasvua, jota Perrault arveli esiintyvän kaikissa elimistön osissa. Hänen mukaansa hänen kasvitieteellistä teoriaansa ehdotettiin ensimmäisen kerran Akatemialle tammikuussa 1667; kyseessä ei kuitenkaan ollut aq structkt-verenkiertoteoria. Perrault ajatteli, että työssä oli kaksi nestettä, joista toinen kuljetti ravintoa, joka imeytyi ilmasta rungon oksien ja kaarnan kautta juuriin, ja toinen taas kuljetti ravintoa, joka imeytyi maasta oksiin asti sisäisten kanavien kautta. Hänen argumentteja, jotka tukivat useita kokeiluja, oli reevaluated myöhemmin työntekijöiden, mukaan lukien Hales, jotka kahdeksastoista-luvulla kumosi tämän yleisen hypoteesin. Perrault ’ n preformatioiniteoria, joka esitettiin ensimmäisen kerran vuonna 1668, jäi jonkin verran hänen aikalaistensa samankaltaisten mutta yksityiskohtaisempien paljastusten varjoon.

vasta vuonna 1680 Perrault alkoi julkistaa kaiken kattavaa luonnonfilosofiaa, joka käsitti nämä teoriat, yhdessä hisin muiden anotmyn, eläin-ja kasvifysioilogian eri osa-alueiden sekä akustiikan tutkimusten kanssa. Vaikutus Descartes, l vaikka tuskin tunnustettu, on patentti tässä työssä. Perrault hyväksyi ajatuksen ilmakehän koostumisesta karkeammista ja hienovaraisemmista osista ilmaa ja vielä hienommasta ”eteerisestä ruumiista”, ja hän totesi, että tämä oli hänen ansiotaan selittää elastisuuden ja kovuuden ilmiöt. Nämä kaksi keskeistä ideaa mahdollistivat sitten sen, että hän pystyi tekemään lähes mitä tahansa muuta, metallurgisista ilmiöistä eri soittimien ääniin. Hän ajatteli myös, että peristalttinen liike selittää valtimoiden aktioiinin ja lihasten kontraktioiinin.

Perrault ’ n pisin esseetti oli omistettu äänelle (tai kohinalle, kuten hän sitä mieluummin kutsui), jota hän yritti selittää ilman kiihtymykseksi. Tämä levottomuus vaikuttaa kuitenkin vain korvaan, jota tuuli tai muut ilmanliikkeet eivät touvh. Perrault hylkäsi ääniaaltojen käsitteen siitä ajatuksesta, että ääni tulisi ymmärtää agitatioinina, joka esiintyy rajatussa tilassa ja jota syntyy hiukkasten törmäyksessä kapeassa suoraviivaisessa säteessä. Hän käsitteli myös leikkelemiensä eri eläinten kuulo-elinten vertailevaa anatomiaa ja havaitsi, että alempi kurkunpää on lintujen äänielin. Saadakseen selville näön ja kuulon välisen eron hän vertasi samalla tavoin yksityiskohtaisesti eri näköelimiä.

Perrault ’ n perusajatukset oli todennäköisesti kehitetty jo hyvissä ajoin ennen niiden julkaisua, mutta hänellä ei ollut aikaa kirjoittaa niitä ylös. Luonnonhistoriallisten tutkimustensa huipulla hän oli jopa aktiivisempi arkkitehtina kuin anatomian tutkijana. Vuonna 1667 hänet kutsuttiin Louvren komitean jäseneksi. Suuri osa hänen ajastaan seuraavien vuosien aikana on täytynyt omistaa tälle tehtävälle (ja siihen liittyvälle juonittelulle), sillä Louvren pylväikkö noudattaa pitkälti hänen suunnitelmiaan. Samana vuonna hän laati malleja observatorio, joka Sekä hän ja Colbert toivoivat olisi keskus kaikki toimet Akatemian. Kun huomautettiin, että Perraulktin suunnitelmat eivät sopineet hyvin tähtitieteellisiin havaintoihin, niitä muutettiin, mutta observatorym oli valmistuessaan edelleen lähinnä hänen työtään. Hän suunnitteli myös truiumfaalikaaren, rakennutti Colbertille talon Sceaux ’ hon vuonna 1673 ja työskenteli kahden Pariisin kirkon parissa vuosina 1674-1678. Päiväkirja hänen matkastaan Bordeaux ’ hon syksyllä 1669 sisälsi pääasiassa arkkitehtonisia muistiinpanoja.

connectioinissa työskennellessään Louvressa Perrault kiinnostui friktioin ongelmasta koneissa. Useita koneita hän suunnitteli overcomer tämän ongelman käytettiin louvreand sitten, vuonna 1691, at Invalids. Nämä mallit ilmestyi muita keksintöjä, muun muassa heiluri ohjattu Vesikello ja väkipyörä järjestelmä kiertää peili, heijastava kaukoputki, postuumi kokoelma julkaisema hänen veljensä Charles. Perrault sisällytti esseidensä joukkoon myös yhden antiikin musiikista, osoittaakseen sen huonommuuden oman aikansa musiikkiin nähden; mutta hän oli myös tarpeeksi klassikkoihminen kääntämään Vitruviuksen.

Colbertin kuoleman jälkeen Perraultin suvun asema heikkeni. Claude Perrault ’s house oli yksi niistä revitty tehdä tilaa place des voittoja ja hän näyttää viettäneen viimeiset vuotensa kirjallisesti hänen esseitä, mahdollisesti hänen nbrother’ s house. Mutta hän oli innokas akateemikko kuolemaansa asti. Hän kuoli infektoivaan tautiin, jonka sai kamelin dissektiossa. Vaikka ylimääräinen nreadtj hänen etujensa ja hänen kykynsä tehdä merkittäviä löytöjä niin monilla aloilla voi olla estänyt häntä saavuttamasta completge mastery tahansa niistä, Perrault oli nevfgerstoodly Alkuperäinen ja erittäin vaikutusvaltainen luku. Harvat hänen precessoros kuvattu niin monia lajeja niin yksityiskohtaisesti, tai niin selkeästi ja tarkasti.

bibliografia

I. alkuperäisteokset. Monet Perrault ’n raportit ovat mukana teoksessa Mémories pour servir a l’ histoire naturelle des animaux (Pariisi, 1671); tämän teoksen ja sitä edeltäneiden yksittäisten kuvausten monimutkaisesta julkaisuhistoriasta m Katso E. J. Cole, a History of Comparative Anatomy (Lontoo,1944), 396-401. Myöhemmät teokset ovat Essais de physique, oou recueil de plusieurs traites touchant les chosoes naturelles 4 vols. (Pariisi, 1680, 1688), uudelleenjulkaisu joitakin pieniä teoksia kuin Oeuwres diverses de physique et de mechanique 2 vols. (Leiden, 1721); ja Recueil de plusierus machines de nouvelle invention (Pariisi, 1700).

II. Sivukirjallisuus. On Perrault ja hänen työnsä, katso Charles Perrault, Mémoires de mavieM (julkaistu Claude Perrault), Voyage a Borodeaux P. Bonnefon, toim. (Pariisi, 1909) ja Les hommes illustres qui ont paru en France, pendant ce siècle I (Pariisi, 1696), 67-68; J. Colombe, ”POortraits d’ ancetres: III.Claude Perrault,” Hippokrate, 16 nos 4-5 (1949), 1-47; Marquis de condorcet, Eloges des academiciens de l ’ Académie Royal des Sciences (Pariisi, 1773), 83-103; ja A. Hallays. Les Perrault (Pariisi, 1926).

Perrault ’n anatomisia kuvauksia on analysoinut E. J. Cole (KS.edellä), 393-458; hänen arkkitehtityötään on käsitelty teoksessa L. Hautecoeur, Histoire de l’ architecture classique en France III(Pariisi, 1948), 441-461; ja ”Essais de physique” on käsitelty teoksessa J. Leibowitz, Claude Perrault. fysiologi (Pariisi, 1930).

Akatemian Perrault ’ n paperit on lueteltu alan Gabbeyn laatimassa kuvailevassa luettelossa (jota kirjoittaja ei ole nähnyt). Kopio talletetaan arkistoon.

A. G. Keller

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.