(b. Paris, Frankreich, 25. September 1613; d. Paris, 11. Oktober 1688)

Zoologie, Medizin, Pflanzen- und Tierphysiologie, Architektur. Maschinenbau.

Perrault war der Sohn von Pierre Pperrault, ursprünglich aus Tours und Anwalt am Parlement de Paris, und Paquette Leclerc. Es war eine talentierte, vielseitige und eng verbundene Familie; Seine Brüder waren der Märchenschriftsteller Charkles Perrault und der Hygrologe Pierre Perrault. Als Jungen arbeiteten die Brüder in solchen Dingen wie dem Schreiben von mock-heroischen Versen zusammen, und im Erwachsenenleben half eaxch der Karriere des anderen. Perrault wurde am College de Beauvais erzogen und dann als physian ausgebildet; er präsentierte seine Diplomarbeit an der Universität von Paris im Jahre 1639. Er übte dann ruhig für die nächsten zwanzig Jahre, einen Ruf zu erwerben, aber die Veröffentlichung nichts, bis er eingeladen wurde, ein Gründungsmitglied der Academuie des Sciences im Jahre 1666. Möglicherweise verdankte er diese Einladung zum Teil dem Einfluss seines Bruders Charles, der damals Assistent des Chief Ministers Colbert, Patron der Akademie, war.

Im Juni 1667 wurde die Akademie eingeladen, einen Fuchshai und einen Lioin zu sezieren, der in der königlichen Menagerie gestorben war. Die Berichte über diese Dissektionen waren die ersten einer langen Reihe anotomischer Beschreibungen, die letztendlich die von fünfundzwanzig Säugetierarten umfassten, siebzehn Vögel, fünf Reptilien, eine Amphibie,. und ein Fisch. Diese wurden schließlich 16876 als Memoiren in Richtung einer Naturgeschichte der Tiere zusammengestellt und zuerst anonym veröffentlicht. Die Anatomen arbeiteten als Team und jede Beschreibung musste von allen akzeptiert werden. Nichtsdestotrotz war Perraults Name immer mit den Beschreibungen verbunden, und zumindest in den ersten Jahren war er zweifellos der Anführer der Gruppe.

Im Allgemeinen folgten die Schotten einem traditionellen Muster.; die Anatomen verglichen die Arten zuerst mit den Berichten der alten Naturforscher und untersuchten dann alle Legenden, die mit der Art verbunden waren, vor allem, um sie zu zerstreuen. Die Autoren untersuchten dann das äußere Erscheinungsbild des Kopfes, der wichtigsten inneren Organe und des Skeletts. Obwohl Probleme der Atmung bei Vögeln, Fischen und aquatischen Säugetieren für sie von Interesse waren, betrachteten die Pariser Anatomen (wie die meisten Naturforscher ihrer Zeit) die Mechanismen ungewöhnlicher anatomischer Merkmale als teilweise untersuchungswürdig. Perraulkt diskutierte die Struktur von Vogelfedern und ihre Anpassung an den Flug und schlug in seiner Untersuchung von Straußenfedern vor, warum sie für diesen Zweck ungeeignet waren. In der ersten Dissektion der Gruppe betonte Perrault die mechanischen Funktionen des Spiraldarms des Hais und den Mechanismus, der die Krallen des Löwen zurückzieht.

In der rationalistischen Atmosphäre des Tages war es die Entlarvung von Mythen und populären Mythen, die die öffentliche Aufmerksamkeit am meisten auf sich zog. Die Gruppe testete, ob Salamander im Feuer lebten, ob Pelikane ihre Jungen mit ihrem eigenen Blut fütterten, indem sie sich in die Brüste stachen, und ob Chamäleons in der Luft leben und ihre Farbe an die ihrer Umgebung anpassen konnten; In jedem Fall fanden sie den alten Glauben falsch. Perraulot und seine Gruppe verbrachten jedoch nicht so viel Zeit mit diesen Punkten, wie er stolz auf seine positiven Beobachtungen war, wie zum Beispiel seine sorgfältige Beschreibung des Vorsprungs der Zunge des Chamäleons (was er fälschlicherweise dem Gefäßdruck zuschrieb) und die unabhängige Schwenkbewegung seiner Augen. Obwohl einige der Entdeckungen, auf die sich die Pariser am meisten rühmten — einschließlich der niktierenden Membran, die Perrrault zuerst in einer Kasuar beobachtete, die äußere Lappenbildung der Nieren im Bären, und die Castorealdrüsen des Bneaver — waren früher beobachtet worden, Keine so detaillierten und genauen Beschreibungen und Illustrationen waren zuvor veröffentlicht worden.

Die Pariser Dissektionen wurden über mehrere Jahre gemacht, als Exemplare verfügbar wurden, normalerweise durch den Tod eines Tieres in der Menagerie. Während dieser Zeit dachte Perrauilt sicherlich über breitere Probleme der vergleichenden Anatomie und physioilogyt und Botanik. Er behauptete, unabhängig konzipiert zu haben und erläuterte der Akademie zwei Theorien, die, obwohl susequently als falsch erwiesen. waren zu seinen Lebzeiten und viele Jahre danach sehr einflussreich. Diese Theorien betrafen die Zirkulation von Saft in Pflanzen und das embryonale Wachstum von vorgeformten Keimen, von denen Perrault annahm, dass sie in allen Teilen des Körpers vorhanden sind. Er erklärte, dass seine botanische Theorie erstmals im Januar 1667 der Akademie vorgeschlagen wurde; es war jedoch keine einfache Struktur der Theorie. Perrault glaubte, dass zwei Flüssigkeiten am Werk waren, eine, die aus der Luft absorbierte Nahrung durch die Äste und die Rinde des Stammes zu den Wurzeln beförderte, und eine zweite, die von der Erde absorbierte Nahrung durch innere Kanäle zu den Zweigen transportierte. Seine Argumente, die durch eine Reihe von Experimenten gestützt wurden, mussten von späteren Arbeitern, einschließlich Hales, neu bewertet werden, die im achtzehnten Jahrhundert diese allgemeine Hypothese widerlegten. Perraults vorformatierte Theorie, die erstmals 1668 dargelegt wurde, wurde von den ähnlichen, aber detaillierteren Darstellungen seiner Zeitgenossen etwas überschattet.

Erst 1680 begann Perrault, eine allumfassende Naturphilosophie zu veröffentlichen, die diese Theorien zusammen mit seinen anderen Forschungen in Anotmie, verschiedenen Aspekten der Tier- und Pflanzenphysioilogie und Akustik verstand. Der Einfluss von Descartes,l obwohl kaum anerkannt, ist in dieser Arbeit offensichtlich. Perrault akzeptierte das Konzept einer Atmosphäre, die aus gröberen und subtileren Teilen der Luft und einem noch feineren „ätherischen Körper“ bestand, und stellte fest, dass seine Annahme es ihm ermöglichte, die Phänomene der Elastizität und Härte zu erklären. Diese beiden Schlüsselideen ermöglichten es ihm dann, fast alles andere zu erklären, von metallurgischen Phänomenen bis zu den Klängen verschiedener Musikinstrumente. Er dachte auch, da peristaltische Bewegung die Aktivität der Arterien und die Kontraktion der Muskeln erklärt.

Perraults längster Aufsatz widmete sich dem Klang (oder Lärm, wie er es lieber nannte), den er als Agitation der Luft zu erklären versuchte. Diese Erregung betrifft jedoch nur das Ohr, das nicht durch Wind oder andere Bewegungen der Luft berührt wird. Perrault lehnte das Konzept der Schallwellen für den Gedanken ab, dass Schall als ein Agitatioin verstanden werden sollte, das in einem begrenzten Raum auftritt und durch den Aufprall von Partikeln in einem engen geradlinigen Strahl erzeugt wird. Er diskutierte auch die vergleichende Anatomie der Hörorgane bei den verschiedenen Tieren, die er seziert hatte, und entdeckte, dass der untere Kehlkopf das Schallorgan bei Vögeln ist. Um den Unterschied zwischen Sehen und Hören festzustellen, führte er ähnlich detaillierte Vergleiche verschiedener Sehorgane durch.

Perraults Grundideen waren wahrscheinlich schon lange vor ihrer Veröffentlichung entwickelt worden, aber es fehlte ihm die Muße, sie aufzuschreiben. Tatsächlich war er auf dem Höhepunkt seiner naturkundlichen Forschungen noch aktiver als Architekt als Anatom. 1667 wurde er in das Komitee des Louvre eingeladen. Ein Großteil seiner Zeit in den nächsten Jahren muss dieser Aufgabe (und der damit verbundenen Intrige) gewidmet gewesen sein, denn die Kolonnade des Louvre folgt weitgehend seinen Plänen. Im selben Jahr fertigte er Entwürfe für das Observatorium an, von dem er und Colbert hofften, dass es ein Zentrum für alle Aktivitäten der Akademie werden würde. Als beanstandet wurde, dass Perraulkts Pläne für astronomische Beobachtungen nicht gut geeignet waren, wurden sie modifiziert, aber das Observatorium war, wenn es fertiggestellt war, immer noch hauptsächlich seine Arbeit. Er entwarf auch einen Truiumphal-Bogen, baute 1673 ein Haus für Colbert in Sceaux und arbeitete von 1674 bis 1678 an zwei Pariser Kirchen. Das Tagebuch seiner Reise nach Bordeaux im Herbst 1669 enthielt hauptsächlich architektonische Notizen.

In Verbindung mit seiner Arbeit am Louvre interessierte sich Perrault für das Problem der Reibung in Maschinen. Mehrere der Maschinen, die er entwarf, um dieses Problem zu überwinden, wurden im Louvre und dann, 1691, bei den Invaliden eingesetzt. Diese Entwürfe erschienen mit anderen Erfindungen, darunter eine pendelgesteuerte Wasseruhr und ein Flaschenzugsystem zum Drehen des Spiegels eines Spiegelteleskops, in einer posthumen Sammlung, die von seinem Bruder Charles veröffentlicht wurde. Perrault enthielt auch einen Aufsatz über alte Musik, um seine Minderwertigkeit gegenüber der seiner Zeit zu zeigen; Aber er war auch genug Klassizist, um Vitruv zu übersetzen.

Nach Colberts Tod nahm die Stellung der Familie Perrault ab. Claude Perraults Haus wurde abgerissen, um Platz für den Place des Victories zu schaffen, und er scheint seine letzten Jahre damit verbracht zu haben, seine Essays zu schreiben, möglicherweise im Haus seines Bruders. Aber er war ein begeisterter Akademiker bis zu seinem Tod. Er starb an einer Infektion, die er bei der Sezierung eines Kamels erhielt. Obwohl die außerordentliche nreadtj seiner Interessen und seine Fähigkeit, bedeutende Entdeckungen in so vielen Bereichen zu machen, ihn daran gehindert haben, completge Meisterschaft in einem von ihnen zu erreichen, Perrault war nevfgertheless eine originelle und sehr einflussreiche Figur. Nur wenige seiner Vorgänger beschrieben so viele Arten so detailliert oder mit solcher Klarheit und Präzision.

BIBLIOGRAPHIE

I. Originalwerke. Viele von Perraults Berichten sind in Mémories pour servir a l’histoire naturelle des animaux (Paris, 1671) enthalten; Für die komplexe Publikationsgeschichte dieser Arbeit und der einzelnen Descriptioins anatomiques, die ihr vorausgingen, siehe EJ Cole, A History of Comparative Anatomy (London, 1944), 396-401. Nachfolgende Arbeiten sind Essais de physique, oou recueil de plusieurs traites touchant les chosoes naturelles 4 vols. (Paris, 1680, 1688), mit einigen kleineren Werken als Oeuwres diverses de physique et de mechanique 2 Bde. (Leiden, 1721); und Recueil de plusierus machines de nouvelle invention (Paris, 1700).

II. Sekundärliteratur. Zu Perrault und seinem Werk siehe Charles Perrault, Mémoires de mavieM (erschienen bei Claude Perrault), Voyage a Borodeaux P.Bonnefon, Hrsg. (paris, 1909) und Les hommes illustres qui ont paru en France, Anhänger ce siècle I (Paris, 1696), 67-68; J.Colombe, „POortraits d’ancetres: III.Claude Perrault,“ in Hippokrates, 16 nos 4-5 (1949), 1-47; Marquis de condorcet, Eloges der Akademiker der königlichen Akademie der Wissenschaften (Paris, 1773), 83-103; and A. Hallays. Die Perrault (Paris,1926).

perrault tale cendrillon s anatomical descriptioins are analyzed by E. J. Cole (see above), 393-458; his architectural work is discussed in L. Hautecoeur, Geschichte der klassischen architektur in Frankreich III(Paris, 1948),441-461; and the „Versuche physics are discussed in J. Leibowitz, Claude Perrault. Physiologe (Paris, 1930).

Die Perrault-Arbeiten an der Akademie sind in einem beschreibenden Katalog (vom Autor nicht gesehen) aufgeführt, der von Alan Gabbey erstellt wurde. Eine Kopie wird in den Archiven hinterlegt.

A. G. Keller

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.