Charles Jaynes ist vor dem Massachusetts Parole Board Dienstag. (Herald Datei Foto.)

Dreiundzwanzig Jahre nachdem er bestritten hatte, den 10-jährigen Jeffrey Curley getötet zu haben, gab Charles Jaynes zu, dass er den Jungen in ein Auto gelockt hatte, ihn mit einem in Benzin getränkten Lappen getötet und gesehen hatte, ob er damit davonkommen konnte „wie im Fernsehen und in den Filmen.“

Bei einer Anhörung des Bewährungsausschusses am Dienstag sagte Jaynes, der eine lebenslange Haftstrafe plus 10 Jahre wegen Entführung und Mordes zweiten Grades verbüßt, er habe Jeffrey im April 1997 getroffen und ihn mit dem Versprechen eines neuen Fahrrads „gepflegt“.

„Es ist, als ob man auf einen Apfelbaum schaut und die Äpfel nicht pflücken kann“, sagte er. „Ich war sofort von der Aussicht auf die Zukunft angezogen.“

Jaynes, jetzt 44 und früher von Brockton, gab zu, dass er den Jungen „absolut gepflegt“ hatte, als er ihn mitnahm, um sich neue Fahrräder und McDonald’s, das Museum of Science und seinen Job anzusehen. Damals, Jaynes hatte 65 Haftbefehle wegen Diebstahls per Scheck, er sagte.

Sein Komplize, Salvatore Sicari, der eine lebenslange Haftstrafe wegen Mordes ersten Grades verbüßt und niemals für eine Bewährung in Frage kommt, sagte ihm: „‚Wenn … du junge Jungs magst, warum hast du dann keinen Sex mit ihm und tötest ihn dann?“ „, sagte Jaynes.

Am Okt. 1, 1997, er sagte, er und Sicari waren in einem Auto, als sie auf einer Straße in Cambridge zu Jeffrey fuhren.

„Er stieg auf den Rücksitz meines Autos … Er sagte: ‚Ihr seid meine besten Freunde'“, sagte Jaynes. „Ich ging in Richtung des Fahrradgeschäfts, weil ich nicht wollte, dass Jeffrey misstrauisch wird.“

Er fuhr dann in den hinteren Teil eines Supermarktes, sagte er, „damit wir Privatsphäre haben und Jeffrey ermorden konnten.“

Jaynes setzte sich auf den Rücksitz, legte seinen Arm um die Schulter des Jungen und hielt den benzingetränkten Lappen an sein Gesicht, anstatt ihn auf andere Weise zu töten, weil er „die Idee von gebrochenen Knochen oder Blut nicht mochte“, sagte er.

Als der Junge tot war, klebte Sicari die Leiche mit Klebeband ab, sagte Jaynes, und sie steckten sie in den Kofferraum des Autos.

Dann, sagte Jaynes, ging er zur Arbeit.

Danach gingen sie in einen Laden und kauften einen Behälter, etwas Zement und Kalk, „weil ich in Filmen gesehen habe, dass man Kalk auf eine Leiche legen soll“, sagte Jaynes. Sie fuhren zu seiner Wohnung in New Hampshire, wo Sicari, jetzt 43, Jeffreys Körper sexuell angegriffen, er sagte, und sie legten den Körper und den Zement in den Behälter. Dann fuhren sie nach Maine, wo sie es in einen Fluss warfen, sagte Jaynes, der Jeffreys Hemd als „etwas behielt, an das man sich erinnern konnte.“

Im Gefängnis, sagte Jaynes, besucht er die Messe, und er gab das Verbrechen vor fünf oder sechs Jahren einem Freund und einem Diakon gegenüber zu.

„Im Jahr 2012 haben Sie das Gericht gebeten, Ihren Namen zu ändern, und doch identifizieren Sie sich als Christ und besuchen jeden Sonntag die katholische Messe“, sagte die Vorsitzende des Parole Board, Gloriann Moroney, die fragte, ob er nach „Ruhm oder Bekanntheit“ suche, indem er mit seinem Schuldeingeständnis vor dem Board an die Öffentlichkeit gehe.

„Nein“, sagte Jaynes. „Die Bekanntheit davon wäre für mich gewesen, damit davonzukommen wie im Fernsehen und in den Filmen.“

Im Gefängnis, sagte Moroney, hat er fast 40 Disziplinarberichte für Straftaten einschließlich Gewalt angehäuft, einen anderen Insassen um Sex gebeten und sich geweigert, Befehlen zu gehorchen.

„Ich denke, Sie haben eine enorme Menge an Arbeit zu tun … um Ihrer sexuellen Abweichung auf den Grund zu gehen und sich mit der schrecklichen Natur dieses Verbrechens auseinanderzusetzen“, sagte Moroney, der Jaynes ‚Bitte ablehnte, von 12 Seiten Zeugnis zu lesen, das er geschrieben hatte.

Der Vater des Opfers, Robert Curley, sagte, er fühle immer noch ein tiefes Gefühl der Traurigkeit wegen Jeffreys Abwesenheit bei Familienveranstaltungen und weil er nie die Chance hatte, seinen Sohn aufwachsen zu sehen. Er sei auch verfolgt, sagte er, durch den „langen Tod seines Sohnes … wie ängstlich seine letzten Momente waren.“

Jaynes ist „ein zugelassener Betrüger“, sagte Curley. „Er sagte vor Gericht, er habe Jeffrey nicht ermordet … Wer ist der echte Charles Jaynes? Der wahre Charles Jaynes ist der Teufel.“

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.