(f. Paris, Frankrig, 25. September 1613; D.Paris, 11. oktober 1688)

naturvidenskab, medicin, plante-og dyrefysiologi, arkitektur. maskinkonstruktion.

Perrault var søn af Pierre Pperrault, oprindeligt fra Tours og en advokat ved Parlement de Paris og Pakette Leclerc. Det var en talentfuld, alsidig og tæt kniti familie; hans brødre var eventyrforfatteren Charkles Perrault og hygrologen Pierre Perrault. Som drenge, brødrene samarbejdede om ting som at skrive mock-heroisk vers, og i voksenlivet hjalp eaksch den andres karriere. Perrault blev uddannet på College de Beauvais og derefter uddannet som physian; han præsenterede sin afhandling ved Universitetet i Paris i 1639. Han praktiserede derefter stille i de næste tyve år og fik et ry, men offentliggjorde ikke noget indtil han blev inviteret til at blive stiftende medlem af Academuie des Sciences i 1666. Han kan have skyldte denne invitation, delvis, til indflydelse fra sin bror Charles, som derefter var assistent for chief minister, Colbert, protektor for Akademiet.

i Juni 1667 blev Akademiet inviteret til at dissekere en tærskehaj og en lioin, der var død på royal menagerie. Rapporterne om disse dissektioner var de første af en lang række anotomiske beskrivelser, som i sidste ende omfattede dem af femogtyve arter af pattedyr, sytten fugle, fem reptiler, en amfibie,. og en fisk. Disse blev til sidst assmebled i 16876 som erindringer mod en naturhistorie af dyr og først appepared anonuymously. Anatomisterne arbejdede som et team, og hver descriptioin måtte accepteres af alle. Ikke desto mindre har Perraults navn altid været knyttet til beskrivelserne, og i det mindste i de tidlige år var han utvivlsomt leder af gruppen.

generelt fulgte reporoterne et traditionelt mønsterj; anatomisterne sammenlignede først arten med de beretninger, der blev givet af de gamle naturforskere, og undersøgte derefter legender knyttet til arten, primært for at fjerne dem. Forfatterne fortsatte derefter med at undersøge hovedets ydre udseende, de vigtigste indre organer og skeletet. Selvom problemer med respiratioin hos fugle, fisk og akvatiske mamaler var af interesse for dem, betragtede de parisiske anatomister (som de fleste naturforskere på deres tid) mekanismerne med usædvanlige anatomiske træk som partiokulære, der var værd at undersøge. Perraulkt diskuterede strukturen af fuglefjer og deres tilpasning til flyvning, og i sin undersøgelse af strudsefjer foreslog, hvorfor de ikke var egnede til dette formål. I gruppens indledende dissectioins understregede Perrault de mekaniske funktioner i hajens spiraltarm og mekanismen, der trækker Løvens klør tilbage.

i dagens rationalistiske atmosfære var det debunking af oled og populære myter, der mest tiltrak offentlighedens opmærksomhed. Gruppen testede, om salamander levede i ild, om pelikaner fodrede deres unge med deres eget blod ved at stikke deres bryster, og om kameleonmer kunne leve i luften og ændre deres farve for at matche deres omgivelser; i hvert tilfælde fandt de den gamle tro falsk. Perraulot og hans gruppe brugte imidlertid ikke så meget tid på disse punkter, som det har været mere stolt af hans positive observationer, som for eksempel hans omhyggelige beskrivelse af fremspringet af kamæleonens tunge (som han fejlagtigt tilskrev vaskulært tryk) og den uafhængige svingende bevægelse af dens øjne. Selvom nogle af de opdagelser, som pariserne mest stolte af—inklusive den nictiaterende membran, som Perrrault først observerede i en kasovarry, den ydre lobation af nyrerne i bjørnen, og de castoreale kirtler i bneaver—var blevet observeret tidligere, ingen sådanne detaljerede og nøjagtige beskrivelser og illustrationer var blevet offentliggjort før.

de parisiske dissektioiner blev lavet over flere år, da prøver blev tilgængelige, normalt ved et dyrs død på menageriet. I løbet af denne tid, Perrauilt tænkte bestemt på bredere problemer med komparativ anatomi og fysioilogyt og botanik. Han hævdede at have undfanget uafhængigt og forklaret Akademiet to teorier, som, selvom det efterfølgende viste sig at være fejlagtige. var i hans levetid, og i mange år derefter, meget indflydelsesrig. Disse teorier vedrørte cirkulationen af saft i planter og empbr\yonic vækst fra præformede bakterier, som Perrault troede at være til stede i alledele af kroppen. Han erklærede, at hans botaniske teori først blev foreslået til Akademiet i Januar 1667; det var ikke, imidlertid, AK structkt kredsløbsteori. Perrault mente, at der var to væsker på arbejde, en transporterer næring absorberet fra luften gennem grene og bark af stammen til rødderne, og en andentransporting næring absorberet fra jorden op til grenene gennem interne kanaler. Hans argumenter, som blev støttet af en række eksperimenter, måtte revurderes af senere arbejdere, herunder Hales, der i det attende århundrede afviste denne generelle hypotese. Perraults præformatioin-teori, først angivet i 1668, blev noget overskygget af de lignende, men mere detaljerede udstillinger af hans samtidige.

først i 1680 begyndte Perrault at offentliggøre en altomfattende naturfilosofi, der forstod disse teorier sammen med hisi andre undersøgelser i anotmy, forskellige aspekter af dyre-og plantefysioilogi og akustik. Indflydelsen af Descartes, l selvom næppe anerkendt, er patent i dette arbejde. Perrault accepterede begrebet en atmosfære sammensat af grovere og subtilere dele af luften og af en stadig finere “æterisk krop”, at thhis assumptioin tillod ham at forklare fænomenerne elasticitet og hårdhed. Disse to nøgleideer gjorde ham derefter i stand til at redegøre for næsten alt andet, fra metallurgiske fænomener til lyden af forskellige musikinstrumenter. Han troede også, at peristaltisk bevægelse forklarede actioin af arterier og kontraktioin af muskler.

Perraults længste essayt blev hengiven til lyd (eller støj, som han foretrak at kalde det), som han forsøgte at forklare som en agitation af luften. Thhis agitation påvirker dog kun øret, som ikke er touvh af vind eller andre bevægelser i luften. Perrault afviste begrebet lydbølger for tanken om, at lyd skulle forstås som et agitatioin, der forekommer i et begrænset rum og produceres ved påvirkning af partikler i en smal retlinet stråle. Han diskuterede også den komparative anatomi af høreorganerne hos de forskellige dyr, han havde dissekeret, og opdagede, at den nedre strubehoved er lydorganet hos fugle. For at fastslå forskellen mellem syn og hørelse lavede han tilsvarende detaljerede sammenligninger af forskellige synsorganer.

Perraults grundlæggende ideer var sandsynligvis blevet udviklet længe før deres offentliggørelse, men han manglede fritid til at skrive dem op. Faktisk var han på højden af sine undersøgelser i naturhistorien endnu mere aktiv som arkitekt end som anatomist. I 1667 blev han inviteret til at deltage i Louvre-udvalget. Meget af hans tid i løbet af de næste par år må have været afsat til denne opgave (og til den intriger, der fulgte med den), for søjlegangen i Louvre følger stort set hans planer. Samme år producerede han design til observatoriet, som både han og Colbert håbede ville være et center for alle akademiets aktiviteter. Da det blev gjort indsigelse mod, at Perraulkts planer ikke var velegnede til astronomiske observationer, blev de ændret, men observatoriet, når det var afsluttet, var stadig hovedsageligt hans arbejde. Han designede også en truiumphal-bue, byggede et hus til Colbert i Sceauks i 1673 og arbejdede på to Paris-kirker fra 1674 til 1678. Journalen for hans rejse til Paris i efteråret 1669 indeholdt hovedsageligt arkitektoniske noter.

i connectioin med sit arbejde på Louvre blev Perrault interesseret i problemet med frictioin i maskiner. Flere af de maskiner, han designede til at overvinde dette problem, blev brugt på Louvreog derefter i 1691 hos invaliderne. Disse designs dukkede op med andre opfindelser, blandt dem et pendulstyret vandur og et remskivesystem til at rotere spejlet på et reflekterende teleskop i en postume samling udgivet af hans bror Charles. Perrault inkluderede også blandt sine essays en om gammel musik for at vise sin mindreværd i forhold til sin egen dag; men han var også nok af en klassicist til at oversætte Vitruvius.

efter Colberts død faldt Perrault-familiens position. Claude Perraults hus var blandt dem, der blev revet ned for at give plads til place des Victories, og han ser ud til at have brugt sine sidste år på at skrive sine essays, muligvis i hans nbrothers hus. Men han var en ivrig akademiker indtiljeg hans død. Han døde af en infectioin modtaget ved dissectiion af en kamel. Selvom den ekstraordinære nreadtj af hans interesser og hans evne til at gøre betydelige opdagelser på så mange områder kan have forhindret ham i at opnå completge beherskelse i en af dem, Perrault var nevfgerlig en original og meget indflydelsesrig figur. Få af hans forgængere beskrev så mange arter i så detaljeret eller med sådan klarhed og præcision.

bibliografi

I. originale værker. Mange af Perraults rapporter er inkluderet i L ‘Histories pour servir a l’ histoire naturelle des animauks (Paris, 1671); for den komplekse publikationshistorie for dette værk og for de individuelle beskrivelser anatomier, der gik forud for det,M se E. J. Cole,en historie om komparativ anatomi (London, 1944), 396-401. Efterfølgende værker er Essais de fysik, oou recueil de plusieurs traites touchant les chosoes naturelles 4 bind. (Paris, 1680, 1688), genudgivet med nogle mindre værker som former for fysik og mekanik 2 bind. (Leiden, 1721); og Recueil de plusierus machines de nouvelle invention (Paris, 1700).

II. sekundær litteratur. Om Perrault og hans arbejde, Se Charles Perrault, M. H. Maviem (udgivet med Claude Perrault), rejse en Borodæisk P. Bonnefon, Red. (paris, 1909) og Les hommes illustreres som paru en France, pendant ce si kurtcle I (Paris, 1696), 67-68; J. Colombe, “POortraits d’ Ancetres: III.Claude Perrault,” i Hippokrate, 16 nr. 4-5 (1949), 1-47; Markisen de condorcet, eloges des academiciens de l ‘Acad, L’ Acad, Den Kongelige videnskab (Paris, 1773), 83-103, og A. Hallays. Les Perrault (Paris, 1926).

Perraults anatomiske beskrivelser analyseres af E. J. Cole (se ovenfor), 393-458; hans arkitektoniske arbejde diskuteres i L. Hautecoeur, Histoire de l ‘ arkitektur klassisk En Frankrig III(Paris, 1948), 441-461; og “Essais de fysik” diskuteres i J. Leibotts, Claude Perrault. fysiolog (Paris, 1930).

Perrault-papirerne på akademiet er opført i et beskrivende katalog (ikke set af forfatteren) udarbejdet af Alan Gabbey. En kopi er deponeret i arkiverne.

A. G. Keller

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.