ukázka Michelangela Buonarrotiho „Stvoření Adama“, že. 1511-1512

Dnes jsem měl fascinující rozhovor o vztazích a různých způsobech, jak v našich životech existují. Soustředil se zejména na přátelství, konkrétně jak lze mít mnoho přátel, přesto jsou někteří blíže než ostatní.

je víceméně uznávanou skutečností, že člověk může mít „přátele“ a několik vybraných „nejlepších přátel“, i když znám spoustu lidí, kteří trvají na tom, že druhá klasifikace neexistuje. Dost spravedlivé, předpokládám, ale podle mých zkušeností existují určitě různé úrovně, na které se přátelství rozšiřuje.

mnoho z toho se točí kolem toho, co sdílíme s našimi přáteli. Z vlastní zkušenosti jsem zjistil, že člověk má blíže k těm, kterým svěřuje soukromé nebo citlivé informace, nebo o kterých takové detaily ví.

co vytváří tuto intimitu? Je to důvěra, jakýsi pakt mezi dvěma lidmi? Je to strach, samo o sobě, mít tyto informace odhaleny? Existuje jistota vědět takové věci o ostatních, kteří o vás takové věci vědí, že možná neodhalí vaše tajemství, jako byste mohli odhalit jejich v odvetě?

jsem si jistý, že každá otázka může být zodpovězena potvrzením v závislosti na osobě. Uvažování stranou, není to fascinující, že můžeme sdílet různé úrovně intimity s lidmi po celý život a nikdy ji replikovat jednou?

říkám to proto, že ve skutečnosti neexistují dva podobné vztahy. Mohou být podobné, určitě, ale žádná dvě přátelství, žádné dvě nenávisti, žádné dvě velké lásky nejsou stejné. Lidé přinášejí své vlastní osobnosti, minulost, naděje, sny, selhání, úspěchy, a tak dále do každého vztahu, všechny se mohou časem měnit.

to je třeba mít na paměti, pokud jde o vaše postavy. Každý z nich se vztahuje k druhému jiným způsobem, do bodu, kdy je síť intimity téměř příliš silná na to, aby byla vidět skrz. Naštěstí je to práce spisovatele: objasnit, kdo je příbuzný s kým, jak a proč. Je to složitá práce, ale je nutné, aby vaše vyprávění pokročilo.

já sám jsem někdy v pokušení podívat se na dva znakové vztahy — například vztahy dvou různých párů — a říci, že každý z nich je založen stejně, v tomto případě na stejné lásce. To znamená, že a miluje B stejně a stejně jako C miluje D. a to je vše.

No, to je nuda. A je to také falešné. Musíte vzít v úvahu, že se jedná o čtyři jedinečně odlišné lidi, kteří milují — kteří se vztahují-různými způsoby, některé z nich jsou pravděpodobně kontrastní, zatímco jiné jsou s největší pravděpodobností relativně podobné. Ale nejsou stejné.

hodně v tom, že žádné dva vztahy nejsou podobné, žádný vztah není na začátku stejný jako na konci. Každý se mění v průběhu času, a tak se něčí vztahy. To je snadné rozeznat: kolika lidem ve vašem životě jste se přiblížili? Kolika lidem jste se vzdálila?

znaky a jejich vztahy dělají totéž. Pokud můj konec vašeho příběhu, A A B se vůbec nezměnily, ani způsob, jakým se k sobě cítí, nepodařilo se vám vyprávět příběh-nebo, přinejmenším,ztratili jste publikum. Pokud chcete točit přízi o dvou lidech, kteří se nikdy nezmění, buďte mým hostem.

nedávno jsem slyšel, že skála může sloužit jako znak (konkrétně za 127 hodin). Ale dva kameny …

vztahy jsou základem všeho ve vašem příběhu. Jak se postavy navzájem vztahují, vytváří konflikt (nebo by měl; žádný vztah není zajímavý nebo realistický bez něj), vytváří intimitu, romantiku, zármutek, vášeň, znechucení — tvoří všechny emoce, které řídí váš příběh. A z těchto emocí vznikají akce, které dále rozvíjejí vyprávění.

nejdůležitějším vztahem k vašemu příběhu je vztah mezi protagonistou a antagonistou. Jsou v rozporu — jejich cíle jsou proti sobě a vytvářejí největší konflikt ze všech. Ale musíte jít hlouběji.

co si o sobě myslí? Nemyslím tím, jestli se Béčko obléká jako šmejd. Myslí si protagonista antagonisty jako … antagonizující? Z jeho pohledu, je protagonista…antagonizující?

ne všechny příběhy obklopují jasné linie mezi přáteli a nepřáteli. Ve skutečnosti si myslím, že v životě obyčejných lidí sotva existují. Sakra, mým největším nepřítelem je moje neschopnost ráno vstát z postele, ne blbec, který se mě vždy snaží v mé třídě trig (nemám třídu trig, ani nikdo neodpovídá výše uvedenému popisu v mém životě). Což je přesně můj názor: jestli je tam vůbec takový blbec, to ani nevím. Mezi mnou a touto další postavou by mohla existovat epická bitva, na kterou zcela zapomenu, a možná ve svém zapomnění vytvářím konflikt …

i v akcích existují různé úrovně, se kterými komunikujeme. Ukázkovým příkladem, který přišel v rozhovoru, který začal tento myšlenkový směr, je rozdíl mezi zasažením někoho a flirtováním s ním.

ten byl po zvážení rozhodnut být jemnější než ten první. Což vyvolává otázku: proč to děláme? Jaká situace vyžaduje flirtování místo toho, aby někoho zasáhla? Existují někteří lidé, s nimiž bychom komunikovali jedním způsobem místo druhého?

odpověď zní: samozřejmě. A pro každého je to jiné, a proto je třeba stanovit motivaci za takovými činy ve vašich postavách.

při zvažování, jak se jeden znak vztahuje ke každému druhému ve vašem příběhu, musíte být co nejdůkladnější. Čím větší jsou rozdíly v tom, jak interaguje s ostatními, tím větší je realismus. Skutečná osoba má jiný způsob chování kolem každého jednotlivce, na kterého narazí. Zda jsou rozdíly zřejmé, je něco, co musíte určit.

nezapomeňte na význam znakových vztahů. Tvoří stavební kameny, na kterých stavíte svůj příběh. Slabé vztahy se promítají do slabých motivů, které vám zanechávají slabý příběh.

zvolte silně.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.