(nar. Paříž, Francie, 25. září 1613; D.Paříž, 11. října 1688)

zoologie, medicína, fyziologie rostlin a zvířat, Architektura. strojírenství.

Perrault byl synem Pierra Pperraulta, původně z Tours a advokátem v Parlement de Paris a Paquette Leclerc. Byla to talentovaná, všestranná a blízká rodina; jeho bratři byli pohádkový spisovatel Charkles Perrault a hygrolog Pierre Perrault. Jako chlapci, bratři spolupracovali na takových věcech, jako je psaní falešného hrdinského verše, a v dospělém životě eaxch pomáhal kariéře druhého. Perrault byl vzděláván na College de Beauvais a poté vyškolen jako fyziolog; svou práci představil na Pařížské univerzitě v roce 1639. Dalších dvacet let pak v tichosti praktikoval, získal si pověst, ale nic nevydával, dokud nebyl v roce 1666 pozván, aby se stal zakládajícím členem Academuie des Sciences. Možná dlužil toto pozvání, částečně, vlivu svého bratra Charlese, který byl tehdy asistentem hlavního ministra, Colbert, patron Akademie.

v červnu 1667 byla akademie vyzvána, aby pitvala žraloka mlátiče a lioina, který zemřel v královském zvěřinci. Zprávy o těchto pitvách byly první z dlouhé řady anotomických popisů, který nakonec zahrnoval ty z dvaceti pěti druhů savců, sedmnáct ptáků, pět plazů, jeden obojživelník,. a jedna ryba. Ty byly nakonec assmembled v 16876 jako memoáry k přírodní historii zvířat a nejprve appepared anonymously. Anatomové pracovali jako tým a každý popis musel být přijat všemi. Nicméně Perraultovo jméno bylo vždy připojeno k popisu a přinejmenším v prvních letech byl nepochybně vůdcem skupiny.

obecně se reportéři řídili tradičním vzoremj; anatomové nejprve porovnávali druh s účty dávných přírodovědců, poté zkoumali všechny legendy spojené s druhem, především aby je rozptýlili. Autoři pak pokračovali ve zkoumání vnějšího vzhledu hlavy, hlavních vnitřních orgánů a kostry. Ačkoli problémy s dýcháním u ptáků, ryb a vodních mamálů byly pro ně zajímavé, pařížští anatomové (stejně jako většina přírodovědců své doby) považovali mechanismy neobvyklých anatomických rysů za partikulární hodné vyšetřování. Perraulkt diskutoval o struktuře ptačího peří a jejich adaptaci na let, a ve svém zkoumání pštrosího peří navrhl, proč byly pro tento účel nevhodné. V počáteční disekci skupiny Perrault zdůraznil mechanické funkce spirálového střeva žraloka a mechanismus, který zatahuje drápy lva.

v racionalistické atmosféře dne to bylo odhalení OLED a populárních mýtů, které nejvíce přitahovaly pozornost veřejnosti. Skupina testovala, zda salamander žil v ohni, zda pelikáni krmili svá mláďata vlastní krví bodnutím do prsou, a zda chameleoni mohli žít ve vzduchu a změnit barvu tak, aby odpovídala barvě jejich okolí; v každém případě shledali starou víru falešnou. Perraulot a jeho skupina však v těchto bodech nestrávili tolik času, kolik bylo pyšnější na jeho pozitivní pozorování, jako například jeho pečlivý descxriptioin výčnělku jazyka chameleona (který falešně připisoval vaskulárnímu tlaku) a nezávislý otočný pohyb jeho očí. Ačkoli některé z objevů, na kterých se Pařížané nejvíce pyšnili—včetně nictiatující membrány, kterou Perrrault poprvé pozoroval v kasowarry, vnější lalok ledvin u medvěda, a castoreální žlázy bneaver – byly pozorovány dříve—žádné takové podrobné a přesné deskriptioiny a ilustrace nebyly zveřejněny dříve.

Pařížská disekce se vyráběla v průběhu několika let, kdy se exempláře staly dostupnými, obvykle smrtí nějakého zvířete ve zvěřinci. Během této doby Perrauilt jistě přemýšlel o širších problémech srovnávací anatomie a fyzioilogytu a botaniky. Tvrdil, že pojal nezávisle a vysvětlil Akademii dvě teorie, které, i když se následně ukázalo, že jsou chybné. byli v jeho životě, a po mnoho let poté, velmi vlivný. Tyto teorie se týkaly oběhu mízy v rostlinách a empbr\yonického růstu z předformovaných zárodků, o nichž se Perrault domníval, že jsou přítomny ve všech částech těla. Uvedl, že jeho Botanická teorie byla poprvé navržena akademii v lednu 1667; nebyla to však AQ structkt oběhová teorie. Perrault si myslel, že v práci jsou dvě tekutiny, jedna přenášející výživu absorbovanou ze vzduchu větvemi a kůrou kmene ke kořenům a druhá přenášející výživu absorbovanou ze země až k větvím vnitřními kanály. Jeho argumenty, které byly podpořeny řadou experimentů, musely být přehodnoceny pozdějšími pracovníky, včetně Halese, který v osmnáctém století vyvrátil tuto obecnou hypotézu. Perraultova preformatioinová teorie, poprvé uvedená v roce 1668, byla poněkud zastíněna podobnými, ale podrobnějšími expozicemi jeho současníků.

teprve v roce 1680 začal Perrault publikovat všeobjímající přírodní filosofii, která tyto teorie pochopila, spolu s dalšími výzkumy v anotmy, různých aspektech fyzioilogie zvířat a rostlin a akustiky. Vliv Descarta, l ačkoli sotva uznán, je patent v této práci. Perrault přijal koncept atmosféry složené z hrubších a jemnějších částí vzduchu a stále jemnějšího „éterického těla“ a vylezl, že tento předpoklad mu také umožnil vysvětlit jevy pružnosti a tvrdosti. Tyto dvě klíčové myšlenky mu pak umožnily vysvětlit téměř cokoli jiného, od metalurgických jevů až po zvuky různých hudebních nástrojů. Také si myslel, že peristaltický pohyb vysvětluje aktioin tepen a kontraktioin svalů.

perraultova nejdelší esej byla převedena na zvuk (nebo hluk, jak to raději nazval), který se pokusil vysvětlit jako agitaci vzduchu. Tato agitace však postihuje pouze ucho, které není ovlivněno větrem nebo jinými pohyby vzduchu. Perrault odmítl koncept zvukových vln pro myšlenku, že zvuk by měl být chápán jako agitatioin, který se vyskytuje v omezeném prostoru a je produkován dopadem částic v úzkém přímočarém paprsku. Diskutoval také o srovnávací anatomii orgánů sluchu u různých zvířat, které pitval, a zjistil, že dolní hrtan je orgánem zvuku u ptáků. Aby zjistil rozdíl mezi zrakem a sluchem, provedl podobně podrobné srovnání různých orgánů zraku.

perraultovy základní myšlenky byly pravděpodobně vyvinuty ještě před jejich zveřejněním, ale postrádal volný čas, aby je napsal. Ve skutečnosti byl na vrcholu svých výzkumů v přírodních dějinách ještě aktivnější jako architekt než jako anatom. V roce 1667 byl pozván do výboru Louvru. Hodně z jeho času v příštích několika letech muselo být věnováno tomuto úkolu (a intrikám, které s ním šly), protože kolonáda Louvru z velké části sleduje jeho plány. Ve stejném roce vytvořil návrhy pro observatoř, který on I Colbert doufali, že bude centrem všech činností Akademie. Když bylo namítnuto, že Perraulktovy plány nejsou vhodné pro astronomická pozorování, byly upraveny, ale observatorym, když byl dokončen, byl stále hlavně jeho prací. Navrhl také pravý oblouk, postavil dům pro Colberta ve Sceaux v roce 1673 a pracoval na dvou pařížských kostelech v letech 1674 až 1678. Deník jeho cesty do Bordeaux na podzim roku 1669 obsahoval především architektonické poznámky.

v souvislosti se svou prací na Louvru se Perrault začal zajímat o problém frictioinu ve strojích. Několik strojů, které navrhl k překonání tohoto problému, bylo použito v Louvreandu a poté v roce 1691 v Invalidech. Tyto návrhy se objevily s dalšími vynálezy, mezi nimi kyvadlové řízené vodní hodiny a kladkový systém pro otáčení zrcadla reflexního dalekohledu, v posmrtné sbírce publikované jeho bratrem Charlesem. Perrault také zahrnul mezi své eseje jeden o starověké hudbě, ukázat svou podřadnost k tomu svého dne; ale byl také dost klasicistní přeložit Vitruvius.

po Colbertově smrti postavení rodiny Perraultů pokleslo. Claude Perrault dům byl mezi těmi strženy, aby se prostor pro place des vítězství a zdá se, že strávil své poslední roky psaní své eseje, možná v domě svého bratra. Ale až do své smrti byl horlivým akademikem. Zemřel na infekci, kterou dostal při pitvě velblouda. Ačkoli mimořádná nreadtj jeho zájmů a jeho schopnost dělat významné objevy v tolika oborech mu mohla zabránit v dosažení úplného mistrovství v kterémkoli z nich, Perrault byl nevfgertheless originální a vysoce vlivná postava. Málokdo z jeho předchůdců popsal tolik druhů tak podrobně, nebo s takovou jasností a přesností.

bibliografie

i.původní díla. Mnoho Perraultových zpráv je zahrnuto v Mémories pour servir a l ‚ histoire naturelle des animaux (Paříž, 1671); pro komplexní publikační historii této práce a jednotlivé popisky anatomiques, které jí předcházely,viz E.J. Cole,a History of Comparative Anatomy (Londýn, 1944), 396-401. Následující práce jsou Essais de physique, oou recueil de plusieurs traites touchant les chosoes naturelles 4 vols. (Paříž, 1680, 1688), Publikováno s některými drobnými pracemi jako Oeuwresses de physique et de mechanique 2 vols. (Leiden, 1721); a Recueil de plusierus machines de nouvelle invention (Paříž, 1700).

II. sekundární literatura. O Perraultovi a jeho díle, viz Charles Perrault, Mémoires de mavieM (publikoval s Claude Perrault), Voyage A Borodeaux P. Bonnefon, ed. (Paříž, 1909) a Les hommes illustres qui ont paru en France, pendant ce siècle I (Paříž, 1696), 67-68; J. Colombe, „POORTRAITS d‘ Ancetres: III. Claude Perrault, “ in Hippokrate, 16 nos 4-5 (1949), 1-47; Marquis de condorcet, Eloges des academiciens de l ‚ Académie Royal des Sciences (Paříž, 1773), 83-103; a a. Hallays. Les Perrault (Paříž, 1926).

perraultův anatomický popis analyzuje E. J. Cole (viz výše), 393-458; jeho architektonické dílo je diskutováno v L. Hautecoeur, Histoire de l ‚architecture classique en France III(Paříž, 1948), 441-461; a“ Essais de physique “ jsou diskutovány v J. Leibowitz, Claude Perrault. fyziolog (Paříž, 1930).

perraultovy dokumenty na Akademii jsou uvedeny v popisném katalogu (který autor neviděl) připraveném Alanem Gabbeym. Kopie je uložena v archivu.

A. G. Keller

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.