Jonathan Stempel

NEW YORK (Reuters) – Starbucks Corp se nepodařilo přesvědčit federální odvolací soud, aby zastavil malou rodinnou pražírnu New Hampshire v prodeji kávy známé jako „Charbucks“.“

rozhodnutí v případu, který začal v roce 2001, 2. Obvodní odvolací soud uvedl, že Black Bear Micro Roastery a jeho majitel, Wolfe „s Borough Coffee Inc, může dál prodávat“ směs Charbucks,“ „Mister Charbucks“ a „Mr.Charbucks“ káva.

Obvodní soudce Raymond Lohier napsal pro panel tří soudců, že Starbucks se sídlem v Seattlu si nezasloužil soudní příkaz k zastavení prodeje Charbucks, protože neprokázal, že by spotřebitelé byli zmateni „rozmazáním“ své značky.

odvolací soud se sídlem v New Yorku nechal vyhovět nálezu USA z prosince 2011. Okresní soudkyně Laura Taylor Swain na Manhattanu, že Charbucks byl „jen slabě spojen s minimálně podobnou“ ochrannou známkou Starbucks.

mnoho maloobchodníků, zejména těch, kteří prodávají luxusní nebo Prémiové produkty, podává žaloby na ochranné známky proti velkým a malým soupeřům, o nichž se domnívají, že zneužívají své značky, potenciálně snižují zisk a příjmy a poškozují jejich pověst.

středobodem případu Starbucks byl telefonní průzkum 600 lidí podle pollster Warren Mitofsky, který zjistil, že „číslo jedna asociace názvu „Charbucks“ v myslích spotřebitelů je se značkou “ Starbucks.““

ale 2. obvod uvedl, že průzkum byl „zásadně chybný“a vyvodil závěry z toho, jak spotřebitelé mysleli na“ Charbucks “ izolovaně, nikoli na jeho skutečný kontext.

uvedlo, že zatímco 39,5 procenta účastníků si myslelo na „Starbucks“ nebo „kávu“, když se zeptali, co mě napadlo při slyšení „Charbucks“, jen 4.4 procent řekl „Starbucks“ nebo „kavárna“ na otázku, kdo by mohl prodat produkt „Charbucks“. „Obchod s potravinami“ byl nejoblíbenější odpovědí na tuto otázku.

„při pohledu na slávu Starbucks,“ napsal lohier, „skutečnost, že více účastníků průzkumu nemyslelo na „Starbucks“ po vyslechnutí „Charbucks“, posiluje zjištění okresního soudu, že známky jsou jen minimálně podobné.“

Zack Hutson, mluvčí Starbucks, řekl: „respektujeme rozhodnutí soudu.“

Christopher Cole, právník v Sheehan, Phinney, Bass & Green zastupující Black Bear, řekl v rozhovoru: „Toto je zdravé rozhodnutí. Vyplývá to z dramatické odlišnosti mezi tím, jak se různé produkty skutečně objevují v obchodě a jak je vidí spotřebitelé.“

Starbucks se od roku 1971 rozrostl z jediného obchodu na trhu Pike Place v Seattlu na největší řetězec kaváren na světě s téměř 18 000 obchody v 60 zemích a více než 14,8 miliardami dolarů ročních příjmů.

Black Bear sídlí v Tuftonboro, New Hampshire. To vytvořilo „Charbucks Blend“ v 1997 a nyní prodává tmavě pražené kávy jako „Mister Charbucks“ a “ Mr.Charbucks.“

2. okruh poznamenal, že jedním z důvodů, proč Black Bear používal „Charbucks“, bylo veřejné vnímání, že Starbucks používá pro svou kávu neobvykle tmavou pečeně.

případ je Starbucks Corp et al v. Wolfe ‚ s Borough Coffee Inc D / b / a Black Bear Micro Roastery, 2nd US Circuit Court of Appeals, no. 12-364.

(reportáž Jonathan Stempel; editace Dan Grebler a John Wallace)

volání všech superfans HuffPost!
přihlaste se k členství a staňte se zakládajícím členem a pomozte utvářet další kapitolu HuffPost

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.