po celá léta, když jsem přednášel nebo diskutoval o svých zprávách o čínské politice jednoho dítěte, by dobře mínění diváci nevyhnutelně položili otázku, kterou jsem očekával: „samozřejmě, že nucené potraty a sterilizace jsou špatné, „řekli by,“ ale není politika jednoho dítěte v některých ohledech dobrá? Nepomáhá to vyvést miliony lidí z chudoby?“

toto bylo vždy vyprávění Čínské komunistické strany. Politika jednoho dítěte, tvrdila, byl obtížný, ale nezbytný krok, který byl zásadní pro rozvoj země. Teng Siao-pching, tehdejší prvořadý čínský vůdce, v roce 1979 trval na tom, že bez drastického poklesu porodnosti „nebudeme schopni rozvíjet naši ekonomiku a zvyšovat životní úroveň našich lidí.“

nedávné zprávy z Associated Press a známý vědec sin-ťiang Adrian Zenz o nucených sterilizacích uvalených na potlačenou ujgurskou menšinu v Číně by měly tento přetrvávající, zhoubný fíkový list zrušit. Pokud byla politika jednoho dítěte navržena tak, aby podpořila hospodářský růst a prospěla občanům, proč Peking aktivně potlačuje reprodukci mezi Ujgury—kteří jsou čínskými občany—, když porodnost v zemi klesla na nejnižší úroveň za 70 let, což ohrožuje budoucí růst? Proč strana říká Han Číňanům, aby měli více dětí, i když sterilizuje více ujgurských žen než populace Hobokenu v New Jersey?

odpověď samozřejmě zní, že čínská politika antikoncepce byla vždy méně o porodech a více o kontrole. Ti, kteří vypracovali politiku jednoho dítěte, se cynicky více zajímali o zachování moci než o pomoc při zvedání lidí z chudoby. Proto čínští lídři dlouho odolávali výzvám k ukončení politiky, i když ekonomové vytrvale varovali, že snižuje čínskou pracovní sílu, snižuje produktivitu a ukládá budoucí problém v nedostatku důchodů. Alternativa by znamenala vzdát se mocného nástroje pro sociální kontrolu (stejně jako nástroje, který spolehlivě generoval ročně pokuty za porušení, podle vlastního přiznání Pekingu) nejméně 3 miliardy dolarů).

další příběhy

Přečtěte si: nevěřte čínskému humbuku

vím to, protože jsem se zabýval čínským ekonomickým zázrakem jako korespondent pro Wall Street Journal a strávil roky zkoumáním a psaním oceněné knihy zkoumající náklady a důsledky nejradikálnějšího sociálního experimentu na světě, který začal v roce 1980 a zúžil se v roce 2016, kdy Peking zvýšil počet dětí, které by rodina mohla mít na dvě. Ve své snaze pochopit, jak stát hlídal dělohu, slyšel jsem mnoho mrazivých příběhů: Mluvil jsem se ženami nucenými k potratům až v sedmém měsíci těhotenství; úředníci, kteří popsali, jak zahnali těhotné ženy do kouta a pronásledovali je jako kořist, a matky, které vyprávěly srdcervoucí činy opuštění a infanticidy. Převážná část těchto příběhů, i když ne všechny, zahrnoval většinovou populaci Han v zemi, kteří podléhali přísnějším omezením než čínské etnické menšiny, včetně jeho ujgurské populace.

nyní se váhy naklonily. To, co se děje v Sin-ťiangu, je ohromující. Podle Zenzu se dva kraje v provincii zaměřily na sterilizaci 14 a 34 procent žen v plodném věku, respektive, za jediný rok. Na obyvatele to představuje více sterilizací než Čína v posledních dvou desetiletích. Ujgurské ženy, které byly drženy v internačních táborech, vyprávěly, že jim byly podávány injekce, které změnily nebo zastavily jejich menstruační cykly. Několik médií také uvedlo, že ujgurské ženy byly násilně vybaveny antikoncepčními prostředky. V roce 2018 bylo v Sin-ťiangu vybaveno ohromujících 80 procent všech nově umístěných IUD v Číně, přestože region podle zjištění Zenzu, které vycházejí z analýzy oficiálních čínských dokumentů, tvoří pouze 1,8 procenta obyvatel země.

genocida je ošklivé slovo—mělo by se však aplikovat na dění v Sin-ťiangu, který byl po vražedných nepokojích v regionu v roce 2009 terčem stále represivních politik. Od té doby, Peking vede kampaň za vymýcení ujgurské kultury, nutit odhadem 1 milion ujgurských muslimů do internačních táborů „reedukace“, zbourání mešit, podrobení obyvatel dohledu ve stylu Orwellian, a oddělení ujgurských dětí od jejich rodičů.

eugenika je další ošklivé slovo. It I genocida se točí kolem odporné myšlenky, že některé skupiny lidské rasy by měly být vyhlazeny, nebo vyšlechtěn. Eugenika byla základem politiky jednoho dítěte, kterou se mnozí z jejích obdivovatelů rozhodli přehlédnout. Společným sloganem této politiky byl její deklarovaný záměr “ zvýšit kvalitu, snížit množství.“V roce 1988 zakázala Provincie Kan-su v severozápadní Číně“ reprodukci tupých, idiotů nebo pitomců.“V roce 1995 Čína schválila Národní zákon o zdraví matek a kojenců, který zakazuje lidem s“ genetickým onemocněním vážné povahy “ plodit. (Tyto stavy zahrnovaly mentální postižení a záchvaty.)

Přečtěte si: jak Čína vidí svět

přesto se Organizace spojených národů v roce 1983 rozhodla udělit Číně zlatou medaili za svou populační politiku. V roce 2014 ekonom zařadil politiku jednoho dítěte za jednu z nejdůležitějších stratagemů, které zpomalily globální oteplování—účinnější než zachování brazilského deštného pralesa—i když časopis uznal, že to bylo „něco podvodníka“, protože Peking nevytvořil politiku s ohledem na ochranu klimatu. (Své hodnocení také založila na vlastní projekci Pekingu, že politika jednoho dítěte snížila narození o 300 milionů, což je číslo, které zpochybnili významní demografové, jako je Wang Feng, kteří tvrdí, že tyto projekce nezohlednily globální trendy v klesající plodnosti.) „Je velmi snadné kritizovat politiku jednoho dítěte: byla to jistě přísná medicína a její aplikace byla zbytečně přísná,“ napsal Izraelský ekolog Alon Tal v roce 2015, než dospěl k závěru, že „je dobré si pamatovat, jaké štěstí má Čína dnes, že tato politika byla přijata.“

Představte si, že by dnes významní učenci tvrdili, že Holocaust měl některé dobré body, jako je posílení výroby, nebo že americké otroctví, navzdory všem svým zlům, pozitivně přispělo k ekonomickému motoru hlubokého jihu. Jsou místa, kde by morální rozhořčení mělo zvítězit nad materialismem. Místo toho, abychom řekli: „ano, porušili lidská práva, ale…“, někdy stačí říct: „porušili lidská práva.“Neslýchaně. Strašlivě. Tečka.

politika jednoho dítěte vyústila v nesmírně nevyváženou populaci, která je příliš mužská, příliš stará a příliš málo. Má tak nakloněnou genderovou a věkovou nerovnováhu, že za necelých deset let, bude více čínských bakalářů než Australanů, více čínských důchodců než lidí v západní Evropě. Podle čínské akademie sociálních věd dosáhl Čínský deficit důchodů 540 miliard dolarů. Čínské ženy ze střední třídy Han nyní říkají, že národní politika dvou dětí a její doprovodná propaganda na ně kladou další důraz, aby doplnily zmenšující se pracovní sílu, a vedly k nárůstu diskriminace na pracovišti. Nedostatek žen na čínském venkově vyústil v rozmach sexuálního otroctví a obchodování s lidmi, ovlivňující nejen čínské ženy, ale ženy z Kambodže, Myanmar, Severní Korea, a Pákistán.

Přečtěte si: Hongkong je kolonie ještě jednou

Peking včasná reakce na tento demografický pokles je stále více hůl než mrkev-sociální hanba, obrubníky na rozvod a potraty, státem sponzorované workshopy na podporu podřízenosti žen a více mluví o pokutách, tentokrát za to, že nemají děti. Dokonce i polyandry byly navrženy. Existují obavy, že Čínský stále se vyvíjející systém sociálních úvěrů by mohl být použit ke kontrole negativních sociálních dopadů politiky jednoho dítěte, což zvyšuje klesající míru přijímání armády z takzvané rozmazlené kohorty malých císařských singletonů, například. Co dál? Body za to, že máte více dětí, nevýhody za to, že zůstanete svobodní? Tento scénář by se mohl zdát jako jeden z černých zrcadel, ale nelze ho vyloučit, vzhledem k historicky extrémním opatřením Číny na kontrolu reprodukce.

smutnou pravdou je, že tvrdá striktura politiky jednoho dítěte byla pro hospodářskou prosperitu zbytečná. Pozoruhodný růst Číny a vymýcení chudoby měly ve skutečnosti více co do činění s deregulací státních podniků než s regulací antikoncepce. Mnoho dalších zemí, včetně Malajsie, Singapuru, Jižní Koreje a Thajska, dokázalo zpomalit populační růst a prosperovat ve stejném období jako Čína—aniž by své lidi vystavilo takovému generačnímu traumatu. I samotná Čína dokázala, že může omezit populační růst méně represivním režimem: Plný 10 roky před nástupem politiky jednoho dítěte, kampaň země „později, delší, méně“ povzbudila páry, aby se oženily, když byly starší. Byl to ohromující úspěch při omezování stoupajícího počtu obyvatel Číny. V tomto desetiletí, rodiny v Číně šly z šesti dětí, v průměru, na tři. Mnozí odborníci tvrdí, že Čína mohla tento kurz udržet a stále se těší zdravému ekonomickému růstu.

důkazy jsou jasné: Můžeme omezit populační růst, aniž bychom podpořili něco tak brutálního, jako je politika jednoho dítěte, nebo její krutější bratranec, genocida v Sin-ťiangu.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.